Praskowja Timofejewa Pedaja omma wenna Pawel juuresollemisel kaebab podrätschiku Trofim Tschernow peale ja nõuab selle kaest teenitud palka 25. rubla. Teeninud suwwe, piddanud 68 rubla saama, ja saanud 43. rubla kätte
Trofim Tschernow kostab, et kaebaja piddanud suwwe pealt 60 rubla saama, annud selle peale kaebaja endale 54. rubla 60. kopp. ja temma mehhe riete ette 5. rubla 40. kopp.
Afinija Metodina tunnistab, et rechnungi teggemise juures olnud Trofim Tschernowil 16. rubla Praskowja Timofejewa Pedajale maksa, mis se ka temma nähhes ärramaksnud ja saanuwad tassa.
Tunnistus sai awwaldut.
Ükshawal sai perremehhelt üllesantuud maksu kirri kaebajale etteloetud kedda ta keik wastawõttab, ja tulleb rechnung 60. rubla 63 koppikad.
Kohhus mõistis:
Kohhus lugges ükshaawal Trofim Tschernowi maksu lehhelt Praskowja Timofejewa Pedajale ette, ta wõttab keik üllesseandmise wasta mis ühtekokko 60. rubla 63. koppikad wäljatab, ja kui perremees ütleb, et palk 60. rubla kaubeldut oldut, siis mõistis kohhus Pedaja kaebduse tühjaks.
/: Otsus kulutud sel 3. Januaril 1880. a. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud :/
A. Krimm [allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
A. Pärn [allkiri], "
xxx Tawet Kook, "
Praskowja Timofejewa Pedaja omma wenna Pawel juuresollemisel kaebab podrätschiku Trofim Tschernow peale ja nõuab selle kaest teenitud palka 25. rubla. Teeninud suwwe, piddanud 68 rubla saama, ja saanud 43. rubla kätte
Trofim Tschernow kostab, et kaebaja piddanud suwwe pealt 60 rubla saama, annud selle peale kaebaja endale 54. rubla 60. kopp. ja temma mehhe riete ette 5. rubla 40. kopp.
Afinija Metodina tunnistab, et rechnungi teggemise juures olnud Trofim Tschernowil 16. rubla Praskowja Timofejewa Pedajale maksa, mis se ka temma nähhes ärramaksnud ja saanuwad tassa.
Tunnistus sai awwaldut.
Ükshawal sai perremehhelt üllesantuud maksu kirri kaebajale etteloetud kedda ta keik wastawõttab, ja tulleb rechnung 60. rubla 63 koppikad.
Kohhus mõistis:
Kohhus lugges ükshaawal Trofim Tschernowi maksu lehhelt Praskowja Timofejewa Pedajale ette, ta wõttab keik üllesseandmise wasta mis ühtekokko 60. rubla 63. koppikad wäljatab, ja kui perremees ütleb, et palk 60. rubla kaubeldut oldut, siis mõistis kohhus Pedaja kaebduse tühjaks.
/: Otsus kulutud sel 3. Januaril 1880. a. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud :/
A. Krimm [allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
A. Pärn [allkiri], "
xxx Tawet Kook, "
