1) Jürri Prandi kaebas ette: Tio Niemeister on temma poega peksnud pühhapääv wäljal, kus temma poeg omma Härgi olli söötmas

2) Tio wastab et pois on hergad temma nabra kallale lasknud ja mitte ärra ei aianud ja weel pealegi temmale häbbematta sönno annud

3) Jürri Hallikas tunnistab et need herjad ei olle weel mitte olnud nabra kallal, agga seal liggidal kül, on Tio just karjoma hakkanud et miks pärrast pois on sinna liggidale hargi läinud söötma, wõtnud poisikese kinni ja peksnud õige east ja ei tea mill ajal olleks lahti lasknud kui Jürri appi ei olleks läinud

4) Kohhus mõistis, et Tio maksab 1 Rb poisile selle pekso eest ja on üks pääw wangis