PROTOKOLL

Martna: Protokolliraamat (11.03.1867-22.03.1874)

LeidandmedEAA.2600.1.2
Kaader
18
Daatum21.01.1872
Protokolli number1
Protokolli teema5. Kahjutasu; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Tomin Peakohtumees
Hans Tulper Kohtumees
Hendrik Tott Kohtumees

Kohtuse kaebas Maalse mees Jaan Tulper, esiteks: Et Ehmja meeste sead olid minewa sügisel tema odra põllu peal wiljale kahju teinud, ja annab sead ülesse:

1, Määlde Peeter Kiisal 4 siga,

2, Peetri Hans Õunpuul 1 siga

3, Lülle Peeter Kruusiauk 1 siga

Teiseks: Et tema on kahju lasknud Ehmja walla Tallitaja läbi järele waadata, ja Tallitaja on otsust teind et see kahju umbes 2 wana waka ehk kuus küllimitu odre wälja teeb. Nüüd palus tema, et walla kohus seda wilja õigust mõõda wõtaks nende kolme meeste peale ära jagada, et ta seeläbi nende käest oma kahju tasutud saab.

Kaebduse järgil sai ette kutsutud Peeter Kiisa ja sai temalt päritud, kas see tõsi on, mis Jaan Tulper kaebab, ja kas tema neli siga on Jaani wiljas käinud?

Peeter aias seda waleks, ja nõudis tunnistust, kes seda wõiks tõeks teha ja nimetas, et temal üks emis kül kuldi walus sealt põllu pealt oli läbijooksnud, kus aga karjane warsi järgil olnud, ja see sellepärast ka mite kahju teha wõinud.

Ete sai kutsutud kaebaja Jaan Tulper, ja temalt päritud, et ta selget tunnistust selle asja üle toob.

Tema wastas: Muud tunnistust mul tua ei ole kui minu tütar Leenu, kes sead wälja oli aianud ja Peeter Kiisa poeg Aleksander, kes sel aial ka sinna oli tulnud.

Selle järele kutsuti ette Aleksander Kiisa, ja tema ütles, et kül nende neli siga Jaani põllu peale olid jooksnud, aga midagi paha ei ole seal teinud, sest et tema isi kohe järel olnud.

See aga sai waleks tehtud, sest warsi pärast sigade wälja aiamist oli Jaan Tulper peakohtuwanema juure tulnud ja teda pahandust waatama wiinud, ja siis oli juba odra kuhilas äea söödud, ja ka muist lõikamata odra maad äratõngutud olnud. Pärast seda - ütleb Jaan Tulper - aiasin mina ka ülemal tähendud Hans Õunpuu ja Peeter Kruusiaugu sead wälja.

Peale seda said ka üks haawal H. Õunpuu ja P. Kruusiauk etekutsutud, aga kummagi ei tahtnud ega wõinud Jaan Tulpri kaebdust waleks teha.

Seda mööda sai mõistetud:

1, Peeter Kiisa maksab nelja sea pealt neli küll. odre.

2, Hans Õunpu maksab ühe sea pealt üks küll. odre.

3, Peeter Kruusiauk maksab ühe sea pealt üks küll odre.

S. 6 kl.

Peeter Kiisa aga paneb kohtumõistmise wastu ja ei taha seda maksta; ka siis mite kui kohtu poolt walla Tallitaja ja paar wollinikusi said sinna saadetud, et wägiwaldsel kombel tema käest wälja wõta, sest ta oli aida wõtme eest ärapannud. Ka on ta mitu kord kohtu kutsmise wastu pannud ja ennast sõnakuulmata näitanud, seepärast annab kogukonna kohus seda aasja Keiserliku Martna Kihelkonna kohtu hooleks ja palub, teda omal kombel trahwida.

Kohtuwanem: Jaan Tomin XXX

Kõrwamehed: Hans Tulper XXX Hendr. Tott XXX

Gemeindeschreiber MJaanson <allkiri>

Asi on Kihelkonna kohtu mõistmise hooleks antud, sellepärast et kohtu käiad walla kohtu mõistmisega rahul ei olnud.

Kohtuse kaebas Maalse mees Jaan Tulper, esiteks: Et Ehmja meeste sead olid minewa sügisel tema odra põllu peal wiljale kahju teinud, ja annab sead ülesse:

1, Määlde Peeter Kiisal 4 siga,

2, Peetri Hans Õunpuul 1 siga

3, Lülle Peeter Kruusiauk 1 siga

Teiseks: Et tema on kahju lasknud Ehmja walla Tallitaja läbi järele waadata, ja Tallitaja on otsust teind et see kahju umbes 2 wana waka ehk kuus küllimitu odre wälja teeb. Nüüd palus tema, et walla kohus seda wilja õigust mõõda wõtaks nende kolme meeste peale ära jagada, et ta seeläbi nende käest oma kahju tasutud saab.

Kaebduse järgil sai ette kutsutud Peeter Kiisa ja sai temalt päritud, kas see tõsi on, mis Jaan Tulper kaebab, ja kas tema neli siga on Jaani wiljas käinud?

Peeter aias seda waleks, ja nõudis tunnistust, kes seda wõiks tõeks teha ja nimetas, et temal üks emis kül kuldi walus sealt põllu pealt oli läbijooksnud, kus aga karjane warsi järgil olnud, ja see sellepärast ka mite kahju teha wõinud.

Ete sai kutsutud kaebaja Jaan Tulper, ja temalt päritud, et ta selget tunnistust selle asja üle toob.

Tema wastas: Muud tunnistust mul tua ei ole kui minu tütar Leenu, kes sead wälja oli aianud ja Peeter Kiisa poeg Aleksander, kes sel aial ka sinna oli tulnud.

Selle järele kutsuti ette Aleksander Kiisa, ja tema ütles, et kül nende neli siga Jaani põllu peale olid jooksnud, aga midagi paha ei ole seal teinud, sest et tema isi kohe järel olnud.

See aga sai waleks tehtud, sest warsi pärast sigade wälja aiamist oli Jaan Tulper peakohtuwanema juure tulnud ja teda pahandust waatama wiinud, ja siis oli juba odra kuhilas äea söödud, ja ka muist lõikamata odra maad äratõngutud olnud. Pärast seda - ütleb Jaan Tulper - aiasin mina ka ülemal tähendud Hans Õunpuu ja Peeter Kruusiaugu sead wälja.

Peale seda said ka üks haawal H. Õunpuu ja P. Kruusiauk etekutsutud, aga kummagi ei tahtnud ega wõinud Jaan Tulpri kaebdust waleks teha.

Seda mööda sai mõistetud:

1, Peeter Kiisa maksab nelja sea pealt neli küll. odre.

2, Hans Õunpu maksab ühe sea pealt üks küll. odre.

3, Peeter Kruusiauk maksab ühe sea pealt üks küll odre.

S. 6 kl.

Peeter Kiisa aga paneb kohtumõistmise wastu ja ei taha seda maksta; ka siis mite kui kohtu poolt walla Tallitaja ja paar wollinikusi said sinna saadetud, et wägiwaldsel kombel tema käest wälja wõta, sest ta oli aida wõtme eest ärapannud. Ka on ta mitu kord kohtu kutsmise wastu pannud ja ennast sõnakuulmata näitanud, seepärast annab kogukonna kohus seda aasja Keiserliku Martna Kihelkonna kohtu hooleks ja palub, teda omal kombel trahwida.

Kohtuwanem: Jaan Tomin XXX

Kõrwamehed: Hans Tulper XXX Hendr. Tott XXX

Gemeindeschreiber MJaanson <allkiri>

Asi on Kihelkonna kohtu mõistmise hooleks antud, sellepärast et kohtu käiad walla kohtu mõistmisega rahul ei olnud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS