Asi s. 25. septbr. № 75 edesiseleteda: Mõiisawalitsuse nimel herra von Schwebs olli tunistanu, et 1877.aasta kewadel olla endine Kioma mõiisa kõrtsimees Johan Nilbe oma kontrahti, kelle aeg weel 4 aastat edasikestnud, mõiisawalitsuse lubaga Johan Aripmannile ärämüünud ja mõiisavalitsus ei tegewat ka enne kõrtsi wastowõtmisega kontrahti järele tegemist kui kontrahti aeg otsas on, sellepärast ei puutuda ka see ühtigid mõiisawalitsusele, kuidas AripmannNilbe käest kõrtsi wasto on wõtnud, waid mõiisawalitsus wõtab kõrtsi kontrahti aea lõpetusel Aripmanni käest kontrahti järele wasto ja kui ka mõiisawalitsus tolkõrral, nagu Aripmann ütleb, seäl on olnud, sis ei olla see mitte kõrtsi wastowõtmise, waid paljalt mõne mõisatarwituse pärast sündinud.
Jaan Edesi ja Johan Ussin ei teadnud midagi tunistada.
Otsus:
Kohaliku mõisawalitsuse wäljaütlemise järele ja sellepärast, et AripmannNilbe käest kõrtsi ilma mingisuguse awaliku wastorääkimise ja lepinguta nimitatud puuduste pärast wasto on wõtnud ja tälle kontrahti ostmise raha kui ka kõik muud pärimised oma keskel tehtud ja siin kohto juures kinnitatud lepingu järele tolkõrral on lubanud täieste ärämaksta, sis on see tema nõudmine nüüd, kus sest aeast juba rohkem kui 3 aastat möödas on, hiljaks jäänud ja on sellega tema kaibus kui tühine ja ilmaasjata tagasitõugatud.
See otsus sai nende kohtokäiatele Liiwl. Talor. Säd. §773 järele kuulutatud. Juhan Aripmann ei olnud sellega rahule, waid andis üles, et ta suuremat kohut tahta käia.
Kopia antud sel 15. octbr.
Pääkohtomehe as: kohtomees A. Luk XXX
d: P. Aabel XXX
abiline: W. Wisse XXX
Kirjutaja as. Zuping (allkiri)
Asi s. 25. septbr. № 75 edesiseleteda: Mõiisawalitsuse nimel herra von Schwebs olli tunistanu, et 1877.aasta kewadel olla endine Kioma mõiisa kõrtsimees Johan Nilbe oma kontrahti, kelle aeg weel 4 aastat edasikestnud, mõiisawalitsuse lubaga Johan Aripmannile ärämüünud ja mõiisavalitsus ei tegewat ka enne kõrtsi wastowõtmisega kontrahti järele tegemist kui kontrahti aeg otsas on, sellepärast ei puutuda ka see ühtigid mõiisawalitsusele, kuidas AripmannNilbe käest kõrtsi wasto on wõtnud, waid mõiisawalitsus wõtab kõrtsi kontrahti aea lõpetusel Aripmanni käest kontrahti järele wasto ja kui ka mõiisawalitsus tolkõrral, nagu Aripmann ütleb, seäl on olnud, sis ei olla see mitte kõrtsi wastowõtmise, waid paljalt mõne mõisatarwituse pärast sündinud.
Jaan Edesi ja Johan Ussin ei teadnud midagi tunistada.
Otsus:
Kohaliku mõisawalitsuse wäljaütlemise järele ja sellepärast, et AripmannNilbe käest kõrtsi ilma mingisuguse awaliku wastorääkimise ja lepinguta nimitatud puuduste pärast wasto on wõtnud ja tälle kontrahti ostmise raha kui ka kõik muud pärimised oma keskel tehtud ja siin kohto juures kinnitatud lepingu järele tolkõrral on lubanud täieste ärämaksta, sis on see tema nõudmine nüüd, kus sest aeast juba rohkem kui 3 aastat möödas on, hiljaks jäänud ja on sellega tema kaibus kui tühine ja ilmaasjata tagasitõugatud.
See otsus sai nende kohtokäiatele Liiwl. Talor. Säd. §773 järele kuulutatud. Juhan Aripmann ei olnud sellega rahule, waid andis üles, et ta suuremat kohut tahta käia.
Kopia antud sel 15. octbr.
Pääkohtomehe as: kohtomees A. Luk XXX
d: P. Aabel XXX
abiline: W. Wisse XXX
Kirjutaja as. Zuping (allkiri)
