Oliwad kohtu korra pärast kohtu majasse kokku tulnud:
Kohtuwanem: (K. Borkwell)
(Kõrwasmees): asemel J. Kalama xxx
- " - J. Korkmann xxx
- " - H. Tikwa xxx
Andres Tiik (Wistla külast) tõis kaebtust kohtu ette, - et ta olewat 1882 aasta kewadel Pärtle peremehe Kaarel Borkwelli käest pooled maad oma kätte kolme aasta peale kaubelnud rendi peale. Kaarel ajanud tema aga kewadel 1883 a. juba ära, - ja pidada temal pealegi weel kaks sülda puid kinni (4 Rubla eest) mis ta Pärtle wana peremehe Mihkel Heinmanni käest ostnud. Ka rukkid olla tema (Andres Tiik) sel sügisel Pärtlel rohkem maha külvanud - kui leikust olnud, - ning palub see juure nüüd kohtu seletust.
Kaarel Borkwell wastab, et tema peab need kaks sülda puid kinni toa ehituse kulude pärast (2 Rubla 20 kopikat) - ja rukkitest ei teadwat ta ühtegi kas neid on rohkem wõi wähem külwatud kui enne. Andres Tiik wastab jälle, et tema olla enne Jüripäewa kõik oma kohuse toa ehitamise juures täitnud - ja arwab, et tal sugugi õigus ei ole pärast Jüripääwa, - selle koha eest, - kust ta ära aetud on - päiwi teha.
Kohus arwas ka, et see on K. Borkwellil ilma asjata nõudmine Tiiki käest, - sest et see - nii kui Kaarel ise tunnistab - oma kohuse enne Jüripäewa kõik on täitnud ja pärast kohast wälja aetud - ja mõistis; - et Kaarel Borkwell maksab Andres Tiikile 2 sülda puid ehk 4 Rubla raha kätte. Rukki oraste üle ei ole praegu miskit õiget täärist, - ega ka otsust teha.
Kohtuvanema asemel: J. Kallama xxx
Kõrwasmees; J. Korkman xxx
Oliwad kohtu korra pärast kohtu majasse kokku tulnud:
Kohtuwanem: (K. Borkwell)
(Kõrwasmees): asemel J. Kalama xxx
- " - J. Korkmann xxx
- " - H. Tikwa xxx
Andres Tiik (Wistla külast) tõis kaebtust kohtu ette, - et ta olewat 1882 aasta kewadel Pärtle peremehe Kaarel Borkwelli käest pooled maad oma kätte kolme aasta peale kaubelnud rendi peale. Kaarel ajanud tema aga kewadel 1883 a. juba ära, - ja pidada temal pealegi weel kaks sülda puid kinni (4 Rubla eest) mis ta Pärtle wana peremehe Mihkel Heinmanni käest ostnud. Ka rukkid olla tema (Andres Tiik) sel sügisel Pärtlel rohkem maha külvanud - kui leikust olnud, - ning palub see juure nüüd kohtu seletust.
Kaarel Borkwell wastab, et tema peab need kaks sülda puid kinni toa ehituse kulude pärast (2 Rubla 20 kopikat) - ja rukkitest ei teadwat ta ühtegi kas neid on rohkem wõi wähem külwatud kui enne. Andres Tiik wastab jälle, et tema olla enne Jüripäewa kõik oma kohuse toa ehitamise juures täitnud - ja arwab, et tal sugugi õigus ei ole pärast Jüripääwa, - selle koha eest, - kust ta ära aetud on - päiwi teha.
Kohus arwas ka, et see on K. Borkwellil ilma asjata nõudmine Tiiki käest, - sest et see - nii kui Kaarel ise tunnistab - oma kohuse enne Jüripäewa kõik on täitnud ja pärast kohast wälja aetud - ja mõistis; - et Kaarel Borkwell maksab Andres Tiikile 2 sülda puid ehk 4 Rubla raha kätte. Rukki oraste üle ei ole praegu miskit õiget täärist, - ega ka otsust teha.
Kohtuvanema asemel: J. Kallama xxx
Kõrwasmees; J. Korkman xxx
