Aadam Jahu kaibduse asjan Jüri Asi wasto hobese jala katski löömise perast ( vido № 44) olliwa täämba kohto ette tunnistajas tulnu:
Samuel Rõigas, kes tunnistas, et niihäste Aadam Jahu kui ka Jüri Asi hobese olnu mõisa wastse ristikhaina ja linno pääl, kost temä sis neid hobesid käsknu ärä ajada ja kost sis Adam Jahu poig hobese ärä olli ajanu oma kartohwli maa pääle. Tema lännu ärä ja ei ollew mitte seda kahjo nännu.
Mihkli Wisnapuu tunnistas, et A. Jahu hobese ja Jüri Asi hobese om lõuna wahel joba enne koon olnu, perast lännu mõisa ristikhaina pääle, kost walitseja käsknu ärä ajada, mida Aadam Jahu poig sis olli ka tennu ja ajanu hobese kartohwli maa pääle, kos hobese enne jälle ilosaste olliwa saisnu, aga perast ütstõist pesma nakkanu, kos sis Jüri Asi hobene Adam Jahu hobese jala katski ollew löönu. Arwab selle hobese 45 Rbl. wäärt ollew, kelle jalg katski löödi.
Peeter Naaber tunnistas, et temä sedä om nännu, kui nee hobese kartohwli maa pääl olliwa saisnu, sis löönu Aadam Jahu hobene enne Jüri Asi hobesele ja Jüri Asi hobene löönu perast ütte jalaga Aadami hobesele; tema üttelnu sis Aadami pojale: Mine kaema Jüri hobene lei teie hobese jala katski, kes sis nakkanu naarma, perast lännu kaema ja nännu, et hobese jalg katski om olnu.
Otsus: Pääkohtumehe arwamise perrä, kes sedä hobest om üle kaenu arwab kog. kohus selle hobese 10 Rbl. wäärt kelle jalg katski löödu ja mõistab kog. kohus seda kahjo pooles, selle et selle man keegi süüdi ei ole. Niida peap sis Jüri Asi Aadam Jahule 5 Rbl. masma.
Kui kohtun käüjile kohto otsus ja Sääduse §§ 773 ja 774 ette sai loetu, sis tunnist Adam Jahu, et tema selle otsusega rahul ei ole ja pallel Opuse lehte wälja mida temäle ka lubati. Jüri Asi olli selle otsusega rahul.
J. Tagel xxx
A. Org xxx
G. Kolk xxx
Aadam Jahu kaibduse asjan Jüri Asi wasto hobese jala katski löömise perast ( vido № 44) olliwa täämba kohto ette tunnistajas tulnu:
Samuel Rõigas, kes tunnistas, et niihäste Aadam Jahu kui ka Jüri Asi hobese olnu mõisa wastse ristikhaina ja linno pääl, kost temä sis neid hobesid käsknu ärä ajada ja kost sis Adam Jahu poig hobese ärä olli ajanu oma kartohwli maa pääle. Tema lännu ärä ja ei ollew mitte seda kahjo nännu.
Mihkli Wisnapuu tunnistas, et A. Jahu hobese ja Jüri Asi hobese om lõuna wahel joba enne koon olnu, perast lännu mõisa ristikhaina pääle, kost walitseja käsknu ärä ajada, mida Aadam Jahu poig sis olli ka tennu ja ajanu hobese kartohwli maa pääle, kos hobese enne jälle ilosaste olliwa saisnu, aga perast ütstõist pesma nakkanu, kos sis Jüri Asi hobene Adam Jahu hobese jala katski ollew löönu. Arwab selle hobese 45 Rbl. wäärt ollew, kelle jalg katski löödi.
Peeter Naaber tunnistas, et temä sedä om nännu, kui nee hobese kartohwli maa pääl olliwa saisnu, sis löönu Aadam Jahu hobene enne Jüri Asi hobesele ja Jüri Asi hobene löönu perast ütte jalaga Aadami hobesele; tema üttelnu sis Aadami pojale: Mine kaema Jüri hobene lei teie hobese jala katski, kes sis nakkanu naarma, perast lännu kaema ja nännu, et hobese jalg katski om olnu.
Otsus: Pääkohtumehe arwamise perrä, kes sedä hobest om üle kaenu arwab kog. kohus selle hobese 10 Rbl. wäärt kelle jalg katski löödu ja mõistab kog. kohus seda kahjo pooles, selle et selle man keegi süüdi ei ole. Niida peap sis Jüri Asi Aadam Jahule 5 Rbl. masma.
Kui kohtun käüjile kohto otsus ja Sääduse §§ 773 ja 774 ette sai loetu, sis tunnist Adam Jahu, et tema selle otsusega rahul ei ole ja pallel Opuse lehte wälja mida temäle ka lubati. Jüri Asi olli selle otsusega rahul.
J. Tagel xxx
A. Org xxx
G. Kolk xxx
