PROTOKOLL

Juuru: Maidla vallakohtu protokolliraamat (1877-1882)

LeidandmedEAA.2626.1.22
Kaader
15
16
Daatum09.09.1878
Protokolli number19
Protokolli teema3. Laenusuhted; 6. Töö- ja teenistussuhted
Märkused

Täidetud sel 11.mal Dec 1878

Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Timian Peakohtumees
Peeter Laas Kohtumees
Priidik Riidak Kohtumees

Kogukonna kohtu majasse olid järgmised kohtu liikmed, kohtu korra pärast kokku tulnud ja istusid kohtu lauds:

Kogukonna kohtu wanem: Jaan Timian

" kõrwamees: Peeter Laas

" Priidik Riidak

Kirjutaja: Joh Teder

Kohtu ette astus Maidlast Kustase naene Mari Ziegel oma poja Joosep Riidemaga ja kaebas, et Maidlast, peremees Joosep Alewit olla tema poja, kes 15 aastat wana, üks nädal enne paastu Maarja päewa omale poisiks kaublenud, selle kaubaga, et pois pidand tema käest aastas palka saama: 8 rubla raha, wilane kuub ja püksid, takune sui kuub, kolm paari kindaid ja kaks paari sokkisid, üks west, kolm särki, kaks pari takusid püksa ja aastane pearaha. 

Nüüd olla Joosep Alewit poisi ära ajanud ja ei olla rohem palka annud, kui 1 rubla 40 kop. raha, üks särk ja kaks paari takusid püksa. Kohtu ette tuli Maidlast Joosep Alewit ja ütles et pois ei olla mitte wiitsind tööd tehja. Sui heina aegus, kui Joosep käskinud poisi kärmsam olla, olla pois äraläinud ja 5 päewa redus olnud. Nüüd olla ta teda ajanud Maidla mõisa, kartohwlid wõtma, pois ei olla läinud, waid olla hoopis tema juurest ära läinud.

Sulane Mart Prannu astus kohtu ette ja tunnistas, et pois olla tema wastu üttelnud: "Kui peremees mind jälle hakkab Maidla mõisa ajama kartohwlid wõtma ja teotama hakkab, siis lähen ära", ja nõnda olla pois ära läinud ja peremees polla teda kaa keelanud.

Kui nüüd jälle poisi käest sai küsitud, miks ta nii üleanetu olnud, wastas se: Peremees ja perenaene olla teda allai löönud, sellepärast olla ta redus olnud ja sellepärast tahtnud tema kaa äraminna.

Kui peremehe käest sai küsitud, miks ta poisi löönud, ütles se et tema ei olla ise teda mitte löönud, waid wana ema olla poisse wahel, tema wastase meele pärast karwustanud.

Kohus mõistis: Et nii hästi peremees, kui pois üheteisele wastu meelt on olnud ja et peremees oma laiska poissi mitte ennemalt pole lahti lasknud, kui nüüd, kus juba töö aeg möödas ja pois talwe peab paljaks ja nälga jääma, siis peab Joosep Alewit poisile sealt maalt wälja maksma, kus ta teda teenind on.

Kohtu poolt sai poisi palk ja rie puhta raha peale rehkendud ja oli leida, et pois oleks 18 rubla 20 kop. aastas palka saanud. Et aga pois 28 nädalit peremeest teenind siis peab peremees selle teenistuse eest poisile 9 rubla 80 kop. maksma. Poisil on juba 2 rubla 78 kop. eest palka enne käes, siis peab peremees weel poisile 7 rubla 2 kop. juure maksma ja sügisene pearaha pool kaa.

Peremees luba seda raha wälja maksta. Protokoll sai ette loetud ja nimed alla kirjutud.

Kogukonna kohtu wanem Jaan Timian XXX

" kõrwamees Peeter Laas XXX

" Priidik Riidak XXX

Kirjutaja Joh Teder

Kogukonna kohtu majasse olid järgmised kohtu liikmed, kohtu korra pärast kokku tulnud ja istusid kohtu lauds:

Kogukonna kohtu wanem: Jaan Timian

" kõrwamees: Peeter Laas

" Priidik Riidak

Kirjutaja: Joh Teder

Kohtu ette astus Maidlast Kustase naene Mari Ziegel oma poja Joosep Riidemaga ja kaebas, et Maidlast, peremees Joosep Alewit olla tema poja, kes 15 aastat wana, üks nädal enne paastu Maarja päewa omale poisiks kaublenud, selle kaubaga, et pois pidand tema käest aastas palka saama: 8 rubla raha, wilane kuub ja püksid, takune sui kuub, kolm paari kindaid ja kaks paari sokkisid, üks west, kolm särki, kaks pari takusid püksa ja aastane pearaha. 

Nüüd olla Joosep Alewit poisi ära ajanud ja ei olla rohem palka annud, kui 1 rubla 40 kop. raha, üks särk ja kaks paari takusid püksa. Kohtu ette tuli Maidlast Joosep Alewit ja ütles et pois ei olla mitte wiitsind tööd tehja. Sui heina aegus, kui Joosep käskinud poisi kärmsam olla, olla pois äraläinud ja 5 päewa redus olnud. Nüüd olla ta teda ajanud Maidla mõisa, kartohwlid wõtma, pois ei olla läinud, waid olla hoopis tema juurest ära läinud.

Sulane Mart Prannu astus kohtu ette ja tunnistas, et pois olla tema wastu üttelnud: "Kui peremees mind jälle hakkab Maidla mõisa ajama kartohwlid wõtma ja teotama hakkab, siis lähen ära", ja nõnda olla pois ära läinud ja peremees polla teda kaa keelanud.

Kui nüüd jälle poisi käest sai küsitud, miks ta nii üleanetu olnud, wastas se: Peremees ja perenaene olla teda allai löönud, sellepärast olla ta redus olnud ja sellepärast tahtnud tema kaa äraminna.

Kui peremehe käest sai küsitud, miks ta poisi löönud, ütles se et tema ei olla ise teda mitte löönud, waid wana ema olla poisse wahel, tema wastase meele pärast karwustanud.

Kohus mõistis: Et nii hästi peremees, kui pois üheteisele wastu meelt on olnud ja et peremees oma laiska poissi mitte ennemalt pole lahti lasknud, kui nüüd, kus juba töö aeg möödas ja pois talwe peab paljaks ja nälga jääma, siis peab Joosep Alewit poisile sealt maalt wälja maksma, kus ta teda teenind on.

Kohtu poolt sai poisi palk ja rie puhta raha peale rehkendud ja oli leida, et pois oleks 18 rubla 20 kop. aastas palka saanud. Et aga pois 28 nädalit peremeest teenind siis peab peremees selle teenistuse eest poisile 9 rubla 80 kop. maksma. Poisil on juba 2 rubla 78 kop. eest palka enne käes, siis peab peremees weel poisile 7 rubla 2 kop. juure maksma ja sügisene pearaha pool kaa.

Peremees luba seda raha wälja maksta. Protokoll sai ette loetud ja nimed alla kirjutud.

Kogukonna kohtu wanem Jaan Timian XXX

" kõrwamees Peeter Laas XXX

" Priidik Riidak XXX

Kirjutaja Joh Teder


TAGASI KUVA MÄRGENDUS