PROTOKOLL

Palvere: Ravila ja Palvere vallakohtu protokolliraamat (1872-1879)

LeidandmedEAA.2749.1.2
Kaader
3
4
Daatum18.08.1872
Protokolli number41
Protokolli teema17. Määratlemata
Märkused

Mõistetud ja mõistus Kihhelkonna kohtule wälja kirjotud 16 Sept 72.

Kohtu korra pärrast ollid Rawwila ja Palwerre walla kohtusse walla hones kokkotulnud:

Kohtu wannem Juhhan Preimer

Kohtu käemehhed Jürri Allak

                                 Jürri Bomm

               Kirjotaja Hans Siimson

Wose külla kirrikowöörmünder Hans Jamo kaebab:Wose küllas on ülle seadusse astunud abiellorikmisses:Mik Wurma Jürri poeg ja An Loik Tõnno lesk,et neil ilma abbiellota laps olnud.

Mik Wurma astus ette tunnistab:temma on kül An Loikoga ümberkäinud,essimenne kord näddal enne Mihkli päwa 1971 ja kaks kord pärrast sedda,agga se laps ei olle mitte temma jaggo,sest et ta sündinud 23mal Mail 1872,waid soldat Hans Moor on ka Anne jures käinud enne tedda,ja siiski Anne jure tulnud kui temma essimest korda seal olnud.

An Loik tunnistab,3 näddalad pärrast Jakobi päwa on Mik Wurma temmaga essimest korda ümberkäinud,agga Hans Moor Mihkli päwa õhto essimest korda.

Mitme kordse tunnistusse peale ei tunnista mitte Mik Wurma et temma olleks enne  ümberkäinud kui näddal enne Mihkli päwa.An Loik jäeb ka agga omma tunnistusse jure et Mik ennemast temma jures on olnud.

Mik Wurma,temma issa Jürri ja emma tunnistawad et An Loik on enne lapse sündimist üttelnud teiste innimeste waso ja ka wöörmündri ees tunnistanud et ei olle Miko waid Hanso.Wöörmünder Hans Jamo tunnistab,An on enne kül temma wasto tunnistanud nenda,agga nüüd öölda,temma on häbbi pärrast sedda teinud,et põlle tahtnud Miko peale sepärrast öölda et ta wägga noor on.An Loik tunnistab nendasammoti.

Hans Moor tunnistab,temma on An Loiko jures olnud ükskord,Mihkli päwa õhto 1871,ja mitte enne egga pärrast sedda ennam,ja ei tea ka teisi ennam tunnistada.

Et An Loik ei tunnista ennam muid ennesega ümberkäinud kui need kaks,Hans Moor ükskord ja Mik Wurma mittokord enne kui Hans,ehk kül Mik sedda taggasi aiab,ommeti on arwada neist tunnistustest tedda selle lapse issa ollewad,agga tedda seks ei wõi mõista ja on ka arwada et An essite Miko sepärrast lahti tunnistanud et ta wägga noor ja temma isse wanna lesk naene,agga wöörmündril on arwada süüd,kui temma seda asja kuulda sai,et sedda kohhe kohto eo annud seadust möda enne lapse sündimist.

Kohhus mõistis:Mik Wurma saab häbbematta ello pärrast trahwi 25 hopi witso,ja Hans Moor maksab sesamma pärrast trahwi wallalaeka 5 Rubla,6mal Oktobril wäljamaksta,ja An Loik saab trahwi 24 tundi wangi puri,ja wöörmünder Hans Jamo maksab se eest et õigel aial kohtusse ülles ei annud ja se läbbi sedda asja seggaseks teinud,trahwi 5 rubla,ja kohtumõistmist möda saab se 5 rubla selle lapsele kui ta täiskaswanud saab,nenda kui temma issa pärrandus agga kui laps enne täieealise aega ärrasurreb,jäeb se rahha wallalaeka.

Kohtu korra pärrast ollid Rawwila ja Palwerre walla kohtusse walla hones kokkotulnud:

Kohtu wannem Juhhan Preimer

Kohtu käemehhed Jürri Allak

                                 Jürri Bomm

               Kirjotaja Hans Siimson

Wose külla kirrikowöörmünder Hans Jamo kaebab:Wose küllas on ülle seadusse astunud abiellorikmisses:Mik Wurma Jürri poeg ja An Loik Tõnno lesk,et neil ilma abbiellota laps olnud.

Mik Wurma astus ette tunnistab:temma on kül An Loikoga ümberkäinud,essimenne kord näddal enne Mihkli päwa 1971 ja kaks kord pärrast sedda,agga se laps ei olle mitte temma jaggo,sest et ta sündinud 23mal Mail 1872,waid soldat Hans Moor on ka Anne jures käinud enne tedda,ja siiski Anne jure tulnud kui temma essimest korda seal olnud.

An Loik tunnistab,3 näddalad pärrast Jakobi päwa on Mik Wurma temmaga essimest korda ümberkäinud,agga Hans Moor Mihkli päwa õhto essimest korda.

Mitme kordse tunnistusse peale ei tunnista mitte Mik Wurma et temma olleks enne  ümberkäinud kui näddal enne Mihkli päwa.An Loik jäeb ka agga omma tunnistusse jure et Mik ennemast temma jures on olnud.

Mik Wurma,temma issa Jürri ja emma tunnistawad et An Loik on enne lapse sündimist üttelnud teiste innimeste waso ja ka wöörmündri ees tunnistanud et ei olle Miko waid Hanso.Wöörmünder Hans Jamo tunnistab,An on enne kül temma wasto tunnistanud nenda,agga nüüd öölda,temma on häbbi pärrast sedda teinud,et põlle tahtnud Miko peale sepärrast öölda et ta wägga noor on.An Loik tunnistab nendasammoti.

Hans Moor tunnistab,temma on An Loiko jures olnud ükskord,Mihkli päwa õhto 1871,ja mitte enne egga pärrast sedda ennam,ja ei tea ka teisi ennam tunnistada.

Et An Loik ei tunnista ennam muid ennesega ümberkäinud kui need kaks,Hans Moor ükskord ja Mik Wurma mittokord enne kui Hans,ehk kül Mik sedda taggasi aiab,ommeti on arwada neist tunnistustest tedda selle lapse issa ollewad,agga tedda seks ei wõi mõista ja on ka arwada et An essite Miko sepärrast lahti tunnistanud et ta wägga noor ja temma isse wanna lesk naene,agga wöörmündril on arwada süüd,kui temma seda asja kuulda sai,et sedda kohhe kohto eo annud seadust möda enne lapse sündimist.

Kohhus mõistis:Mik Wurma saab häbbematta ello pärrast trahwi 25 hopi witso,ja Hans Moor maksab sesamma pärrast trahwi wallalaeka 5 Rubla,6mal Oktobril wäljamaksta,ja An Loik saab trahwi 24 tundi wangi puri,ja wöörmünder Hans Jamo maksab se eest et õigel aial kohtusse ülles ei annud ja se läbbi sedda asja seggaseks teinud,trahwi 5 rubla,ja kohtumõistmist möda saab se 5 rubla selle lapsele kui ta täiskaswanud saab,nenda kui temma issa pärrandus agga kui laps enne täieealise aega ärrasurreb,jäeb se rahha wallalaeka.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS