Wöölmünder Peeter Rooma kaebas et Jaan Kilk, kelle kraam wõlgade pärast ära kirjutud, on kirjutud kraami eest ära paotanud, 1 lammas poegadega ja siga ja peale selle on ka ise kodust ära läinud; naine kes kodus olnud, ei ole juhatanu paotud kraami.
Jaan Kilk wastas kaibuse peale, et ta oksjoni päeval lodja peale tühu läinud kraami paotusest ei teadwat tema midagi.
Peeter Rooma ütles selle peale et ta kohtumees Hindrik Nagla juures olles Jaan Kilgil käsknud 21el Aprillil kodu olla kraami oskjonile wiimiseks wälja andmas.
Mõiste: Et Jaan Kilk ära kirjutud kraami talle nimetud 21el Aprillil 1889 walla wöölmündrile mitte wälja annud, peab ta 8 päewa sees 6 rubla trahwi kogukokka laekasse ära maksma ehk 3x24 tundi wee leiwa peal kinni istuma.
Mõiste kuulutadi kohtus käiatele T.R.S. a 1860 §772-774 järele ja et Jaan Kilk rahul ei olnud anti õppus leht wälja.
Wöölmünder Peeter Rooma kaebas et Jaan Kilk, kelle kraam wõlgade pärast ära kirjutud, on kirjutud kraami eest ära paotanud, 1 lammas poegadega ja siga ja peale selle on ka ise kodust ära läinud; naine kes kodus olnud, ei ole juhatanu paotud kraami.
Jaan Kilk wastas kaibuse peale, et ta oksjoni päeval lodja peale tühu läinud kraami paotusest ei teadwat tema midagi.
Peeter Rooma ütles selle peale et ta kohtumees Hindrik Nagla juures olles Jaan Kilgil käsknud 21el Aprillil kodu olla kraami oskjonile wiimiseks wälja andmas.
Mõiste: Et Jaan Kilk ära kirjutud kraami talle nimetud 21el Aprillil 1889 walla wöölmündrile mitte wälja annud, peab ta 8 päewa sees 6 rubla trahwi kogukokka laekasse ära maksma ehk 3x24 tundi wee leiwa peal kinni istuma.
Mõiste kuulutadi kohtus käiatele T.R.S. a 1860 §772-774 järele ja et Jaan Kilk rahul ei olnud anti õppus leht wälja.
