Nr 48 Kahkwa k. kohtu een sel 12 September 1866
Sai Peter Leppindi asi temma maja perrast selletetus kost temma 3 asta eest wälja läits ja se maja temma welle poige Jaaki ja Fritz Leppinde kätte jäi. Petrel om sinna maija jäänu mes tema õigus saada om, ja mes ka rahha pääle sai arwatus: usse henge ja uibuaid 1 r. 10 kop. ja üts ait mes temma om ostnu ja sinna maja ülles pandnu 5 rbl, sis om Petrel säält majast sada 6 rbl 10 kop.
Se asja tunistaja olli Pedu Using kes ütel selgeste teedwat et ne asja Petre oma omma mes Peter ülles and.
Ette tulli Petre welle poig Jaak Lepping ja ütel et temma ei tahha sedda rahha Petrele massa, et kui mõisa temmale henge uste külge pand ja aida ülles tegge sis mas temma Petrele ne asja wälja.
Kohus mõist et ne asja selge tunnistuste läbi Petrel omma peab Jaak Lepping Petrele wälja maksma ja tehko sis mõisaga mes tahhab.
Michel Musting
Rein Oinberg
Jakob Lepland
Nr 48 Kahkwa k. kohtu een sel 12 September 1866
Sai Peter Leppindi asi temma maja perrast selletetus kost temma 3 asta eest wälja läits ja se maja temma welle poige Jaaki ja Fritz Leppinde kätte jäi. Petrel om sinna maija jäänu mes tema õigus saada om, ja mes ka rahha pääle sai arwatus: usse henge ja uibuaid 1 r. 10 kop. ja üts ait mes temma om ostnu ja sinna maja ülles pandnu 5 rbl, sis om Petrel säält majast sada 6 rbl 10 kop.
Se asja tunistaja olli Pedu Using kes ütel selgeste teedwat et ne asja Petre oma omma mes Peter ülles and.
Ette tulli Petre welle poig Jaak Lepping ja ütel et temma ei tahha sedda rahha Petrele massa, et kui mõisa temmale henge uste külge pand ja aida ülles tegge sis mas temma Petrele ne asja wälja.
Kohus mõist et ne asja selge tunnistuste läbi Petrel omma peab Jaak Lepping Petrele wälja maksma ja tehko sis mõisaga mes tahhab.
Michel Musting
Rein Oinberg
Jakob Lepland
