PROTOKOLL

Ahja: Protokollid (1887-1889)

LeidandmedEAA.3257.1.4
Kaader
17
Daatum05.06.1887
Protokolli number54
Protokolli teema9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peter Kripson Peakohtumees
Jaan Ottan Kohtumees
Kotta Piir Kohtumees
Johan Kiljak Kohtumees

Mari Luude kaebas oma mehe juures olles, et Peter Rattik teda peksnud, kui tema suure tee ääres kraawis heinu kakkunud, ning nõudis 6 löögi eest 36 rbla.

Peter Rattik wastutas, et Mari Luude ühes heintega ka rukki orast põimenud, mis eest tema kaebaja kotti pantinud, löönud ei ole tema teda mitte.

Hindrik Palz tunnistas, et Mari Luude ainult heinu tee ääre päält kraawist põimnud; aga peksmist ei ole tema mitte näinud.

Katre Tohtre tunnistas, et tema löömist mitte näinud ei ole.

Mõiste: Peter Rattik peab Mari Luude käest panditud kotti kätte andma ja ei ole neil wastastikult kedagi nõudmist.

Mõiste sai kohtukäijatele T.S.R. järele a. 1860 §772-774 kuulutud ning õpus antud, kui keegi kõrgemat kohut nõuab ja ei olnud Mari Luude sellega rahul.

Mari Luude kaebas oma mehe juures olles, et Peter Rattik teda peksnud, kui tema suure tee ääres kraawis heinu kakkunud, ning nõudis 6 löögi eest 36 rbla.

Peter Rattik wastutas, et Mari Luude ühes heintega ka rukki orast põimenud, mis eest tema kaebaja kotti pantinud, löönud ei ole tema teda mitte.

Hindrik Palz tunnistas, et Mari Luude ainult heinu tee ääre päält kraawist põimnud; aga peksmist ei ole tema mitte näinud.

Katre Tohtre tunnistas, et tema löömist mitte näinud ei ole.

Mõiste: Peter Rattik peab Mari Luude käest panditud kotti kätte andma ja ei ole neil wastastikult kedagi nõudmist.

Mõiste sai kohtukäijatele T.S.R. järele a. 1860 §772-774 kuulutud ning õpus antud, kui keegi kõrgemat kohut nõuab ja ei olnud Mari Luude sellega rahul.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS