Juhan Ermet kaebab:Temma on Allawerre mehe Hans Kõwerkask käest kes Woose küllas teeninud,püstoli ostnud ja 2 rubla maksnud,agga sel püstolil olli weike wigga olnud ja müa olli sedda piddand laskma parrandada ja 3e näddala pärrast ärra tooma,ja siis weel 25 kop.parrandamise eest makstud saama;agga se müia H.Kõwerkask on ärrasurnud ja temma issa Jürri Kõwerkask on püstoli ärrawiinud ja ei anda nüüd sedda kätte,egga sedda raha,temma ei wõida uskuda,et poeg seddaa püstoli münud,ja ommetegi on Peetri perre sullane Jaak Püll jures olnud kui püstol müdud ja raha makstud.Jürri Kõwerkask tunnistab:Temma ei tea kas poeg on püstoli münud,poeg põlle temmale räkinud,egga ka teisegi poiale,ja ei wõi sedda pärrimist tõeks piddada.Poial on kül kasti luk seppa käes parrandada olnud.Jaak Püll tunnistab:Tõnnise perre wärrawas on kaubeldud ja 2 rubla makstud,ja 3e näddali pärrast piddand 25 kop.weel parrandamise eest makstud saama.
Selle tunnistusse järrele saab kohtu poolt arwatud se pärrimine õige ollewad.Kohus mõistis:Jürri Kõwwwerkask peab Juhan Ermetile se 2 rubla taggasi maksma kui püstoli ei raatsi anda;agga J.Kõwwerkask nõuab kahjo pooleks,sest et poial 1 rubla agga järrel olnud.Sai mõistetud püstol taggasi anda.
Juhan Ermet kaebab:Temma on Allawerre mehe Hans Kõwerkask käest kes Woose küllas teeninud,püstoli ostnud ja 2 rubla maksnud,agga sel püstolil olli weike wigga olnud ja müa olli sedda piddand laskma parrandada ja 3e näddala pärrast ärra tooma,ja siis weel 25 kop.parrandamise eest makstud saama;agga se müia H.Kõwerkask on ärrasurnud ja temma issa Jürri Kõwerkask on püstoli ärrawiinud ja ei anda nüüd sedda kätte,egga sedda raha,temma ei wõida uskuda,et poeg seddaa püstoli münud,ja ommetegi on Peetri perre sullane Jaak Püll jures olnud kui püstol müdud ja raha makstud.Jürri Kõwerkask tunnistab:Temma ei tea kas poeg on püstoli münud,poeg põlle temmale räkinud,egga ka teisegi poiale,ja ei wõi sedda pärrimist tõeks piddada.Poial on kül kasti luk seppa käes parrandada olnud.Jaak Püll tunnistab:Tõnnise perre wärrawas on kaubeldud ja 2 rubla makstud,ja 3e näddali pärrast piddand 25 kop.weel parrandamise eest makstud saama.
Selle tunnistusse järrele saab kohtu poolt arwatud se pärrimine õige ollewad.Kohus mõistis:Jürri Kõwwwerkask peab Juhan Ermetile se 2 rubla taggasi maksma kui püstoli ei raatsi anda;agga J.Kõwwerkask nõuab kahjo pooleks,sest et poial 1 rubla agga järrel olnud.Sai mõistetud püstol taggasi anda.
