Jakob Oinus kaibas, et tema siga Jaan Kooskora ukseaeda läinud ning sääl olewat tema maha löödud - nõudis 25 rubla kahjutasumist.

Jaan Kooskor ütles kaebtuse pääle, et see siga kül ukseaia pääl ära lõpnud, aga keegi ei ole teda maha löönud.

Kohtumees P. Hindrikson on asja üle kaenud ja andis protokolli, et siga werew on olnud ja arwab tema, et see seatõbe perast lõpnud on - tema olnud kül 25 rubla wäärt.

Miina Klaus tunnistas, et tema näinud kui siga maas olnud, aga tema ei ole näinud et keegi sea maha löönud.

Mari Maikalo tunnistas, et Jaan Kooskor toobri puuga seda siga aidweerest ära ajama läinud aga siga ei ole eli teinud; pääle selle olewad siga haige maas olnud ja pärast ära lõpnud.

Mõiste: Et Jaan Kooskor Jakob Oinusele teadustanud ei ole, et siga tema ukseaia pääle ära lõpnud, peab tema Jakob Oinuse hääks 10 rubla 8 päiwa sees wälja maksma - see on pool kahju.

Pääkohtumees: P. Kripson XXX

Kohtumees: P. Hindrikson XXX

Kohtumees: K. Wossmann XXX

Kohtumees: J. Klaosoon

Mõiste sai kohtukäijatele kuulutatud T.S.R. §772-774 järele aastast 1860 ja õpus antud, mis tähele panda tuleb, kui keegi kõrgemat kohut nõuab ja ei olnud kumbki kohtukäija rahul.

Kirjutaja: Ch Kapp <allkiri>