Palimatso perremees Johan Pael kaebab Leno Konti peale: et nimmetut Leno Kont on wallet tunnistanud ja õigust tahtnud ärrawarjata, ses minnewat suil Joh. Paelalt ärrawarrastut lehma asjus.

Leno Kont wastab: et temma ei olle ühtigit ommast peast tunnistanud, ei kellegi peale, waid on agga sedda räkinud mis temma teiste käest on kuulnud agga sedda tunnistab temma: kui temma, Leno Kont ja Maddis Repnau sedda lehma on waja leidnud, on Leno KontMaddist Repnaud pallunud tagga otsima minna, agga Maddis on üttelnud: ei minna kül ei lähhe, ehk olleks mis tahhes; "ja pärrast on nemmad leidnud et tarra wärrawa wäät on noaga katki leigatut, ja Maddis Repnau on käskinud Leno Konto essite nutsa otsima minna ja Maddise naene on üttelnud, et enne ei pruugi te peale wasto minna kui öse, et kui se lehm ärrawarrastut on ja linna tahhetakse wia, siis temma, se warras, enne kui öse läbbi ei lähhe.

Ja selle küssimisse peale: Kas Leno Kont on teadnud et Abram Pähkelmann kotto ärra olli? wastas temma, et temma need päewad kotto ärra on olnud, ja sellepärrast sedda mitte teadnud.

Kohhus moistab: Maddis Repnau peab sama ka selle asja pärrast järrele kulatut sama, et agga Maddis Repnau mitte siin ei olle, siis jääb se assi polele.