Liis Neibal kaebas kasak Adam Matsoni juures seiste, et Hindrik Juka temaga ühte elanud, mis peale temal 3 Januaril 1884 üks tütar laps sündinud ning nöudis sellele ülespidamist. Tunnistajaks andis tema Kidjerwelt Otto Ehrlich, Johan Kroll ja Juh. Lepp.
Hindrik Juka wastutas kaebtuse peale, et tema selle tüdrukuga mite lihalikult ühte ei ole elanud.
Üles antud tunnistajad Otto Ehrlich, Johan Kroll ja Juhan Lepp ütlesid wälja, et nemad sellest asjast midagi ei teadwad.
Möiste: Liis Neibal ei wöi midagi Hindrik Juka käest nöuda, tunnistuste puuduse pärast.
Pääkohtumees: P. Kripson XXX
Kohtumees: P. Hindrikson XXX
Kohtumees: K. Wossmann XXX
Kohtumees: J Klaosoon
Mõiste sai kohtukäijatele T.S.R pärra a. 1860 §772-774 kuulutud ja et Liis Neibal rahul ei olnud, õpusleht körgema kohtule minemisekswälja antud.
Kirjutaja: Ch Kapp <allkiri>
Liis Neibal kaebas kasak Adam Matsoni juures seiste, et Hindrik Juka temaga ühte elanud, mis peale temal 3 Januaril 1884 üks tütar laps sündinud ning nöudis sellele ülespidamist. Tunnistajaks andis tema Kidjerwelt Otto Ehrlich, Johan Kroll ja Juh. Lepp.
Hindrik Juka wastutas kaebtuse peale, et tema selle tüdrukuga mite lihalikult ühte ei ole elanud.
Üles antud tunnistajad Otto Ehrlich, Johan Kroll ja Juhan Lepp ütlesid wälja, et nemad sellest asjast midagi ei teadwad.
Möiste: Liis Neibal ei wöi midagi Hindrik Juka käest nöuda, tunnistuste puuduse pärast.
Pääkohtumees: P. Kripson XXX
Kohtumees: P. Hindrikson XXX
Kohtumees: K. Wossmann XXX
Kohtumees: J Klaosoon
Mõiste sai kohtukäijatele T.S.R pärra a. 1860 §772-774 kuulutud ja et Liis Neibal rahul ei olnud, õpusleht körgema kohtule minemisekswälja antud.
Kirjutaja: Ch Kapp <allkiri>