Jaan Saarwa (Wiitina) kaibas, et temal kogukonna kohtu poolt oksionile toodud wõrk kontori juures hoonega ühes ära on põlenud ja nõudes süüdlase käest wõrgu tasumist 6 rubla ja 1 rubla selle asja pärast kihelkonna kohtus käimise eest waewa palka.
Aadam Matson kohtu kasak andis üles, et see kihelkonna kohtu trahw 60 kop. mispärast wõrk pidi müüdut saama, tema (Matsoni) maksa on sest tema ei ole Jaan Saarwale käsku andnud; wõrk on ka selle pärast müümata jäänud: kohtu poolt on Saarwale ka üteldud, et wõrk müümata jääb ja et tema teda tagasi wõtku - aga Jaan Saarwa ei ole tulnud wõrku tagasi wõtma ja on see wõrk sellepärast hoone sees kohtumaja juures ära põlenud.
Kohtumees Jaan Moonson andis protokolli, et kui Adam Matson oksioni päiwal ülesandnud, et mitte Jaan Saarwal, waid temal see 60 kop. maksa tuleb, on tema (kohtumees) kohe Jaan Saarwale käsk andnud kasaka Aadam Matsoni käest wõrk tagasi wõta sest wõrk ei saada mitte oksitud.
Mõiste: Et Jaan Saarwa oma wõrku kohtumehe käsu pääle mitte kasaka käest ei ole kätte nõudnud ja wõrk selle pärast hoone sees, mis kurja käe läbi põlema pistetud, ära on põlenud, kannab Jaan Saarwa see kahju ise ja ei ole temal kellegi käest midagi nõudmist - Aadam Matson peab aga 60 kop. kihelkonna kohtu trahwi Jaan Saarwa wälja jäämise pärast omalt poolt maksma.
Kohtumees: P. Hindrikson XXX
Kohtumees: Kota Wossman XXX
Mõiste kuulutatud T.S.R. §772-774 järele aastast 1860 ja õpus antud mis tähele panda tuleb, kui keegi kõrgemat kohut nõuab ning ei olnud Jaan Saarwa rahul.
Kirjutaja: Ch Kapp <allkiri>
7 Märzil Kihelk. kohtu sisse saadetud.
Jaan Saarwa (Wiitina) kaibas, et temal kogukonna kohtu poolt oksionile toodud wõrk kontori juures hoonega ühes ära on põlenud ja nõudes süüdlase käest wõrgu tasumist 6 rubla ja 1 rubla selle asja pärast kihelkonna kohtus käimise eest waewa palka.
Aadam Matson kohtu kasak andis üles, et see kihelkonna kohtu trahw 60 kop. mispärast wõrk pidi müüdut saama, tema (Matsoni) maksa on sest tema ei ole Jaan Saarwale käsku andnud; wõrk on ka selle pärast müümata jäänud: kohtu poolt on Saarwale ka üteldud, et wõrk müümata jääb ja et tema teda tagasi wõtku - aga Jaan Saarwa ei ole tulnud wõrku tagasi wõtma ja on see wõrk sellepärast hoone sees kohtumaja juures ära põlenud.
Kohtumees Jaan Moonson andis protokolli, et kui Adam Matson oksioni päiwal ülesandnud, et mitte Jaan Saarwal, waid temal see 60 kop. maksa tuleb, on tema (kohtumees) kohe Jaan Saarwale käsk andnud kasaka Aadam Matsoni käest wõrk tagasi wõta sest wõrk ei saada mitte oksitud.
Mõiste: Et Jaan Saarwa oma wõrku kohtumehe käsu pääle mitte kasaka käest ei ole kätte nõudnud ja wõrk selle pärast hoone sees, mis kurja käe läbi põlema pistetud, ära on põlenud, kannab Jaan Saarwa see kahju ise ja ei ole temal kellegi käest midagi nõudmist - Aadam Matson peab aga 60 kop. kihelkonna kohtu trahwi Jaan Saarwa wälja jäämise pärast omalt poolt maksma.
Kohtumees: P. Hindrikson XXX
Kohtumees: Kota Wossman XXX
Mõiste kuulutatud T.S.R. §772-774 järele aastast 1860 ja õpus antud mis tähele panda tuleb, kui keegi kõrgemat kohut nõuab ning ei olnud Jaan Saarwa rahul.
Kirjutaja: Ch Kapp <allkiri>
7 Märzil Kihelk. kohtu sisse saadetud.
