Mis Nr. 16 b all pooleli jäänud Metsawalitsuse kaebuse asjus Dimitri Grigorjew Kukow  ja Jakob Hallik wasto Kuddina kohtumees  Karel Uuk tulli ette tunnistas, et Jakob Halliku puud mis mõisa käest ostnud, on 1883 aastal Webruari kuu sees weel metsawahi juures olnud  ½ sülda rahnopuud lumme sisse tuisanud, ei ole mitte kõik paistnud wälja ang ümber.Wannutud metsawaht Kustaw Moggom tulli ette tunnistas, et Jakob Hallik on peale Jaanipäewa 1883 ostetud puude eest rahha maksnud ja ära wiinud 3/6 sülda rahnopuud ülepea on ostnud.

Kohtu otsus: Jakob Hallik jäeb wargaks tunnistuse põhja peal nida kui ütleb, et mõisast ostetud, puud müinud, aga ei ole mõisast ostetud puud putunud ja maksab 8 päewa pärast Jõe metsawalitsusel.

1 mänd 10 tolli jäme 60 jalga pitk hind 196 kop teeb

kolme wõrra                                           5 rubla 88 kop

1 kuusk 13 tolli jäme 73 jalga pitk

hind 280 kop. teeb kolme wõrra       8 rubla 40 kop. 

                                                Summa  14 rubla 28 kop.

See otsus saie kohtukäijatelle selle 11. Januarist 1884 täieste appellatsioni seadusega kuulutud, mis järel Jakob Hallik oma mitte rahul olemist wälja ütles ning temal kohe appellatsioni kiri wälja antud.

Tunnistajate wäljaütlemine saie kohtuskäijatele enne otsust kuulutud. Jakob Hallik ütles et sellepärast appellatsion wõttab, et se kohtumees ette tulleb kes metsas mõetnud ja Rannas ja se  kes näggi et tema warrastas.

                                                                           Peamees Josep Ernits(allkiri)

                                                                           Kohtumees Elias Arro xxx

                                                                           Kohtumees Hans Juur xxx

                                                                           Kirjutaja H. Freifelez .(allkiri)