PROTOKOLL

Alatskivi: Protokolliraamat (18.06.1876-27.01.1878)

LeidandmedEAA.1110.1.7
Kaader
44
45
Daatum27.08.1876
Märkused

Kohtumeeste nimed puuduvad.

Allatskiwwi mõisa-walitseja, herra Tuncke tuli kohtu ette ja kaebas, et mõisa kubjas Märt Akkerta olla temale kaebanud, et mõisa sulane Joosep Siim olla ühe homikul wäga hilja tööle tulnud ja öölnud kubjale: mis saa kaebad, ühe matuse raha teenisid juba, toise tahad weel teenida , õhtu käisind walitseja Joosep Siimu käest kas see kuude õige olla, miss tema kubjale wastanud, Joosep Siim öelnud: jah, on õige ja hakkanud tule kaitsmise seltsi meestest kõnelema, et tema peab öös wahtima, homiku jäänud sellepärast hiljaks, walitseja öölnud: mis see siia puudub ja löönud Joosep Siimu ja öölnud : wot mine pääle kihelkonna kohtu kaebama mina walitseja nõuab, et Joosep Siim saaks 15 witsalööki ehk saaks kinnipantud, miks kubjale nena wastanud, selle wiisil ei wõi ja kubjas, kui järel-ja ülewaataja, midagi sulasele öelda kui sulanud kubjale wasta rääkiwad.-

Mõisasulane Joosep Siim, ettekutsutud, ütles: see olla 6 nädalad tagasi olnud, kui ühel homikul tööle minnes hiljaks jäänud, kubjas Märt Akkerta rabanud põlu pääl tema habemest kinni, mis waga walus olnud, kelle pääle tema siis kubjale öölnud südame täiega: miss kaebad minno pääle, et mind ehk trahwitakse ja sinna mattise raha teenid. Et kubjas tema habet on kikanud, olla seda päält näinud: Peter Komosaar, Josep Miina , Josep Lätt ja Hans Piir... Selle habeme eest nõuab tema 5 rubla. Kubjal peab ka weel see wiis olema, et töö juures sulaste manni munad tagasi peab pigistama. Kubjas Märt Akkarta, ettekutsutud, ütles, tema ei ole sell pääwal Joosep Siimu habet sillitanud. See wõib olla, et üks töine pääw on olnud, kui ehk naljapärast habet sillitanud, aga , et Joosep Siim temale öölnud: nüüd saab mattuse raha ja teda teotanud, pärib kubjas 10 rubla.-

Tunnistaja, mõisawaht Peter Kommusaar, ettekutsutud ütles: selle samal pääwal, kui Joosep Siim hommik jäänud hiljaks tööle tulema, olla kubjas Märt Akkerta wõtnud Joosep Siimu habemest kinni ja öölnud Josep Siim kubjale: mino pääwa tahad ärawõtta ja omale matuse raha korjada. wakapigistamist ei ole tema näinud.

Seda sama tunnistas mõisasulane Josep Lätt. Mõisasulane Josep Miina ütles: habeme kitkumist ei ole tema näinud, kuulnud aga, Kui Joosep Siim kubjale öölnud: tahad wist matuse raha korjada . Mõisasulane Hans Piir ütles: tema olla kaugemal olnud, ei ole midagi kuulnud ega näinud.

Mõisteti: Joosep Siim istub 1 pääw kinni, et kubjale Märt Akkertale need sõnad:tahad matuse raha korjada ütles, aga kubjas Märt Akkarta peab 1 rubla waluraha Joosep Siimule kabeme kikumise eest ja 50 Kop waeste laadiku hääks trahwi maksma, sest see ei ole ilus, kui üks ülewaataja töörahwa juuresniisugust walusad nalja, nagu habeme kikkumine teeb, See otsus sai neile F.S.D §§ 772 ja 773 põhja järele ettekuulutatud, kelle otsusega walitseja härra Tuncke ja Joosep Siim rahule jäiwad, kubjas Märt Akkarta aga mitte ja sedamaid sääduslikud appellatsiooni lehed kätte sai.-

Kohtumees

Kohtumees

Allatskiwwi mõisa-walitseja, herra Tuncke tuli kohtu ette ja kaebas, et mõisa kubjas Märt Akkerta olla temale kaebanud, et mõisa sulane Joosep Siim olla ühe homikul wäga hilja tööle tulnud ja öölnud kubjale: mis saa kaebad, ühe matuse raha teenisid juba, toise tahad weel teenida , õhtu käisind walitseja Joosep Siimu käest kas see kuude õige olla, miss tema kubjale wastanud, Joosep Siim öelnud: jah, on õige ja hakkanud tule kaitsmise seltsi meestest kõnelema, et tema peab öös wahtima, homiku jäänud sellepärast hiljaks, walitseja öölnud: mis see siia puudub ja löönud Joosep Siimu ja öölnud : wot mine pääle kihelkonna kohtu kaebama mina walitseja nõuab, et Joosep Siim saaks 15 witsalööki ehk saaks kinnipantud, miks kubjale nena wastanud, selle wiisil ei wõi ja kubjas, kui järel-ja ülewaataja, midagi sulasele öelda kui sulanud kubjale wasta rääkiwad.-

Mõisasulane Joosep Siim, ettekutsutud, ütles: see olla 6 nädalad tagasi olnud, kui ühel homikul tööle minnes hiljaks jäänud, kubjas Märt Akkerta rabanud põlu pääl tema habemest kinni, mis waga walus olnud, kelle pääle tema siis kubjale öölnud südame täiega: miss kaebad minno pääle, et mind ehk trahwitakse ja sinna mattise raha teenid. Et kubjas tema habet on kikanud, olla seda päält näinud: Peter Komosaar, Josep Miina , Josep Lätt ja Hans Piir... Selle habeme eest nõuab tema 5 rubla. Kubjal peab ka weel see wiis olema, et töö juures sulaste manni munad tagasi peab pigistama. Kubjas Märt Akkarta, ettekutsutud, ütles, tema ei ole sell pääwal Joosep Siimu habet sillitanud. See wõib olla, et üks töine pääw on olnud, kui ehk naljapärast habet sillitanud, aga , et Joosep Siim temale öölnud: nüüd saab mattuse raha ja teda teotanud, pärib kubjas 10 rubla.-

Tunnistaja, mõisawaht Peter Kommusaar, ettekutsutud ütles: selle samal pääwal, kui Joosep Siim hommik jäänud hiljaks tööle tulema, olla kubjas Märt Akkerta wõtnud Joosep Siimu habemest kinni ja öölnud Josep Siim kubjale: mino pääwa tahad ärawõtta ja omale matuse raha korjada. wakapigistamist ei ole tema näinud.

Seda sama tunnistas mõisasulane Josep Lätt. Mõisasulane Josep Miina ütles: habeme kitkumist ei ole tema näinud, kuulnud aga, Kui Joosep Siim kubjale öölnud: tahad wist matuse raha korjada . Mõisasulane Hans Piir ütles: tema olla kaugemal olnud, ei ole midagi kuulnud ega näinud.

Mõisteti: Joosep Siim istub 1 pääw kinni, et kubjale Märt Akkertale need sõnad:tahad matuse raha korjada ütles, aga kubjas Märt Akkarta peab 1 rubla waluraha Joosep Siimule kabeme kikumise eest ja 50 Kop waeste laadiku hääks trahwi maksma, sest see ei ole ilus, kui üks ülewaataja töörahwa juuresniisugust walusad nalja, nagu habeme kikkumine teeb, See otsus sai neile F.S.D §§ 772 ja 773 põhja järele ettekuulutatud, kelle otsusega walitseja härra Tuncke ja Joosep Siim rahule jäiwad, kubjas Märt Akkarta aga mitte ja sedamaid sääduslikud appellatsiooni lehed kätte sai.-

Kohtumees

Kohtumees


TAGASI KUVA MÄRGENDUS