Hans Bekmann astus kohtu ette ja kaewas et tema oli 27en Detsembrel m. a. Frido Ladermannile üks Löetsa Pill 3 Rubla eest münud ja oli lubanud 25temal Jöulu k. p. 1 Rubla ära maksta, ja 16en Paastu k. p. 2 Rubla, aga Kolmekuninga päewal oli ta Pilli tagasi toonud, löetsad ja keeled olid wigased olnud, ja selle pärast ei wötnud mina mitte Pill tagasi, ja Raha on paergo Keik weel maksmatta.

Frido Ladermann sai ette kutsutud, ja temale kaeptus ette loetud aga tema ütles et ta oli Pilliga Kordoni läinud, kus pilli endine omanik oli olnud, ja tema oli tagasi pakunud, kes aga mitte pöle wötnud, ja ütelnud, kui sa mulle selle eest natuge maksad, et Pill sinu käes on olnud siis wötan tagasi aga muido mitte, Mina aga ei lubanud temale mitte maksta ja jätsin pilli Kordoni, ja mis pärast selle on tehtud sest ei tea mina ühtigi.

Kohus möistis et Frido Ladermann peab Pilli ära maksma nenna nagu kaup oli 3 Rubla aga selle rahast saab strafiks ära wöetud. Waata teine kohtu otsus on Protokoll N:78en juures sest 16en Mai k. p. s. a.

Kohtuwanem A.Benholm +++,Juuresistuja A.Ockermann +++,A.Moll +++,H.Alberg +++,A.Lindström +++