Ette tulli Tanno Lyra ja kaibas, et temal om Peter Wannik käest nõuda:

1. üts koorma hainu, wäärt        -7 Rbl.

2. 4 päiwa hobbene a 1 Rbl.p.   -4 Rbl

3. mõõt rükki seemnes mis tema tälle kinknu -1 Rbl.

4. 2 süld puid mis Peter Wannik um ära palotanu      a 3 -6 Rbl.

5. leppitu raha, selle eest et Peter Wannik lehm tema karjan käwwe  -5 Rbl.

6. 1 päiw hobbene kerikun sõita     -1 Rbl.

7. 1 rugaala haina maad                                -70 kop.

 ---------------------------------------------------------------------

                        Summa 24 Rbl. 70 kop.

Seda nõud tema kätte saada ja palleb kohtul wälja mõista.

Peter Wannik wastud kaibuse pääle

1. koorma hainu olli tema palk

2. hobene olli tema wilä tetta palga ette leppitu

3.emale töö eest antu mõõt rükki

4. ei ole tema käsknu palgast halgogi anda emale keeta

5.lehm olli ka peremehega palga ette leppitu ja mis lehm peran teda Tanno Lyra karjan olli selle eest tema lats nädalil 2 päiwa karjan.

6. Kui tema teenistusen olli olli küll täll hobbene lawwa kerikun käwe

7.sai küll lubatus, ent tema ei ole wõtnu sa massa ei ole temal Tanno Lyral midagi.

Tunnistaja Michel Uggur üttel, wälja et

1´. ei tija

2. tema ei tija

3. ei tija

4. Peter Wannik ema palot küll rehe tare man Tanno Wannik puid 2 kuud söögi keeta suwel

5.lehm olli küll karjan, ent Peter Wannik sõsar käwe selle eest 1 päiw nädalil karjan.

6. Peter Wannik emaga perran teenistust kül hobbesega kerikun käünu

7. Rugaala haina maad om küll niitnu.

Tunnistaja Ann Uggur mansaisja olli Karl Grünthal üttel wälja, et

1. 3 wankrikoormat hainu saanu, sis kui Peter Wannik teenistusen olli, ent kas palga eest wai müüdu, tema ei tija.

2.tema ei tija

3. Peter Wannik ema kõnelnu, et Peremees andnu 2 mõõtu rükki

4. Puid riidast palot küll Peter Wannik ema 2 kuud oma tarwituses

5.lehm käwwe karjan, ent Peter Wannik sõsar käwe selle eest nädalil 1 päiwa Tanno Lyra karjan.

6.Peran teenistust olli hobbene küll Peter Wannikule kerikun käwwa

7.Peter Wannik sai küll se rugaala hainamaad ja läts niitma.

Tunnistaja Jaan Lang üttel wälja

1. kui Peter Wannik sulasen olli, awit tema esi hainu pääle sääda ja peremees üttelnu, et se saab Wannikule

2.Kui Wannik teenistusen olli, tallit tema küll peremehe hobbesega.

3. kuulnu om tema, et om antu.

4. Peremehe puid palot, ent kui palju, ei tija tema üttelda.

5. lehm käwe karjan Tanno Lyra man

6. Tanno lyra hobbesega Peter Wannik küll ütskõrd kerikun käünu

7. tema ei tija.

Mõistus: 1. Hainapalga eest saanu se nõudmine tühjas arwata

2.teenistuse aigu hobbesega tallitanu mis palga ette lääb

3. mõõt rükki ema töö eest antu

4. 2 kuud Tanno Lura puiega sööki keetnu ja lehmale tennu selle eest massab Peter Wannik 1 Rbl.

5. Hobene kerikun käwwe selle eest  50 kop.

6. Lehma karjan käümise eest olli Peter Wanniku sõsar karjan 1 päiw nädalil, se tühjas arwatu.

7, rugaala haina maa  eest massab Peter Wannik      70 kop.

________________________________________________________________

       Summa 2 Rbl.20 kop.

Seda massab Peter Wannik Tanno Lyrale 2 nädali aja seen wälja.

Se kohtumõistus om § 773 ja 774 perra kuulutedu ja oppus leht wälja antu.

Pääkohtumees K. Lõhmus

Kohtumees T.Pilt

Kohtumees Jaan Oppar XXX

KIrj. asemel /allkiri/

6 Webruaril Tanno Lyra copia saanu.