Tulli kohtu ette Jaan Kook, Kaarli poeg ja kannab kaebdust omma wenna Elias Kook peale, temma ostnud ühhes omma issaga moisa kaest 1865. aastal Sabburi tallo N 90 ja Markuse tallo N 89. ja kirjutanuwad hakkatusel Markuse tallo ostjaks Tomas kook ja Sabburi tallo ostjaks Elias Kook, sel aeal olnud keik nende issa warrandus ühhendut. Selle peale wõtnud issa poegadega nõuks nenda lahku minna et issa Toomas Kookiga Markuse tallosse lähhewad, ja saab Tomas Kook nii kui hakkatuses tehtud Markuse tallo pärrisnikkuks. Kaebaja Jaan Kook ja wend Elias jänuwad Sabburi tallosse kus nemmad kahhekesti nenda leppinud, et Elias Kook lähheb maeast wälja, saab 500. rubla selle eest ommale, et kohha Jaan Koogile annab, peale selle Elias Kookile ärra on maksnud, nenda kuida koggukonna kohtu protokoll dd 5 September 1875 N ... tunnistab, ja ka poole maea warrandusest, siis pallub Koggukonna kohhut Elisas Kookile peale panna, et temma nüüd selle Sabburi kohha N 90 omma pealt ärra ja Jaan Kooki nimme peale kirjutada ja kinnitada lasseb, kusjuures ta nimmetamatta ei arwa wõima jätta, et tallo ostmisest tännaseni temma (Jaan Kook) keik maksud moisaherrale ja kreditkassale on maksnud ja Elias Kook mitte koppikat
Elias Kook ei kosta selle kaebduse peale muud, kui nõuab Jaan Kooki kaest keikse Sabburi tallo kätte saada, agga temmal ei olle keddagi ostmise kontrahti maksukwitungisid ettenäidata, agga ta wõttab wasta, ta olla wenna Jaani kaest kül 500. rubla rahha saanud, agga ta olla se rahha laenanud, ja lubbab nüüd jälle taggasi maksa, ilma intressita. Tal olla rahha waea olnud, et assuma lähnud.
Kohtukäijate issa ja wend Tomas Kook tunnistawad Jaan Kooki kaebduse tõeks, Elias Kook lähnud Sabburi tallost wälja, saanud 500 rubla, ja saanud sel leppituse teel se Sabburi tallo N 90 Jaan Kookile
Jakob Tikk tunnistab kohtu ees, et temma ka kuulnud, kudda Jaan kook ja Elias Kook kahhekesti ühhes olnud, ja saanud kwitung kirjutatud, et Elias Kook keik need 500 rubla kätte on saanud, mis temmal Sabburi tallo ärraandmise eest Jaan Kookile selle kaest saada olli olnud. ja nimmelt olla Elias Kook se kwitung Jaan Kookile 500. rubla ülle annud.
Selle aegsed kohtumehhed Abram Saul ja Mihkel Kook tunnistawad kohtu ees, et sel 5. septembril 1875. aastal tulnuwad Jaan Kook ja Elias Kook koggukonna kohtu ette ja pallunuwad protokolli üllesse wõtta, kudda se Sabburi tallo Nr 90 Jaan Kookile 500. rubla olla maksnud, ja olla sellega nende wahhe selge. Elias Kook olla kohha pealt jubba wäljas ja jääda se nimmetud koht Jaan Kookile.
Elias Kook sai küssitud ka temma kontrahtis nimmetud kässirahha 150. rubla on maksnud, eddasi kreiskohtus kinnitamise aeal 210. rubla j.n.e. summad, ta annab isse kohtu ees järrele, et temma need summad maksnud ei olle, waid wend Jaan Kook
Kohhus moistis:
Koggukonna kohtu protokollis 5 septembrist 1865. põhjusel ja tunnismeeste, issa ja wennade tunnistuse järrele on Elias Kook se Sabburi tallo omma wenna Jaanile ärra annud, ja selle eest 500. rubla wõtnud, pealegi on Jaan Kook ostmise hakkatusest tännini ostmise kontrahti tingimused täitnud, rahhad moisale ja kreditkassase maksnud, siis kinnitab kohhus, et Jaan Kook peab selle Sabburi tallo Nr 90. piddajaks ja perremehheks kirjutatud saama ja peawad wennaksed Jaan Kook ja Elias Kook 2. näddala aea sees Kreiskohtu juure minnema ja Elias Kooki nimmi kontrahtist mahhakustutada ja Jaan Kooki nimmi üllessekirjutama laskma
/: Otsus kulutud sel 11. Detcembril c. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud:/ Mõllemad kohtukäijad on otsusega rahhule
A. Krimm [Allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
A. Pärn [allkiri], "
xxx Josep Maddi, "
Tulli kohtu ette Jaan Kook, Kaarli poeg ja kannab kaebdust omma wenna Elias Kook peale, temma ostnud ühhes omma issaga moisa kaest 1865. aastal Sabburi tallo N 90 ja Markuse tallo N 89. ja kirjutanuwad hakkatusel Markuse tallo ostjaks Tomas kook ja Sabburi tallo ostjaks Elias Kook, sel aeal olnud keik nende issa warrandus ühhendut. Selle peale wõtnud issa poegadega nõuks nenda lahku minna et issa Toomas Kookiga Markuse tallosse lähhewad, ja saab Tomas Kook nii kui hakkatuses tehtud Markuse tallo pärrisnikkuks. Kaebaja Jaan Kook ja wend Elias jänuwad Sabburi tallosse kus nemmad kahhekesti nenda leppinud, et Elias Kook lähheb maeast wälja, saab 500. rubla selle eest ommale, et kohha Jaan Koogile annab, peale selle Elias Kookile ärra on maksnud, nenda kuida koggukonna kohtu protokoll dd 5 September 1875 N ... tunnistab, ja ka poole maea warrandusest, siis pallub Koggukonna kohhut Elisas Kookile peale panna, et temma nüüd selle Sabburi kohha N 90 omma pealt ärra ja Jaan Kooki nimme peale kirjutada ja kinnitada lasseb, kusjuures ta nimmetamatta ei arwa wõima jätta, et tallo ostmisest tännaseni temma (Jaan Kook) keik maksud moisaherrale ja kreditkassale on maksnud ja Elias Kook mitte koppikat
Elias Kook ei kosta selle kaebduse peale muud, kui nõuab Jaan Kooki kaest keikse Sabburi tallo kätte saada, agga temmal ei olle keddagi ostmise kontrahti maksukwitungisid ettenäidata, agga ta wõttab wasta, ta olla wenna Jaani kaest kül 500. rubla rahha saanud, agga ta olla se rahha laenanud, ja lubbab nüüd jälle taggasi maksa, ilma intressita. Tal olla rahha waea olnud, et assuma lähnud.
Kohtukäijate issa ja wend Tomas Kook tunnistawad Jaan Kooki kaebduse tõeks, Elias Kook lähnud Sabburi tallost wälja, saanud 500 rubla, ja saanud sel leppituse teel se Sabburi tallo N 90 Jaan Kookile
Jakob Tikk tunnistab kohtu ees, et temma ka kuulnud, kudda Jaan kook ja Elias Kook kahhekesti ühhes olnud, ja saanud kwitung kirjutatud, et Elias Kook keik need 500 rubla kätte on saanud, mis temmal Sabburi tallo ärraandmise eest Jaan Kookile selle kaest saada olli olnud. ja nimmelt olla Elias Kook se kwitung Jaan Kookile 500. rubla ülle annud.
Selle aegsed kohtumehhed Abram Saul ja Mihkel Kook tunnistawad kohtu ees, et sel 5. septembril 1875. aastal tulnuwad Jaan Kook ja Elias Kook koggukonna kohtu ette ja pallunuwad protokolli üllesse wõtta, kudda se Sabburi tallo Nr 90 Jaan Kookile 500. rubla olla maksnud, ja olla sellega nende wahhe selge. Elias Kook olla kohha pealt jubba wäljas ja jääda se nimmetud koht Jaan Kookile.
Elias Kook sai küssitud ka temma kontrahtis nimmetud kässirahha 150. rubla on maksnud, eddasi kreiskohtus kinnitamise aeal 210. rubla j.n.e. summad, ta annab isse kohtu ees järrele, et temma need summad maksnud ei olle, waid wend Jaan Kook
Kohhus moistis:
Koggukonna kohtu protokollis 5 septembrist 1865. põhjusel ja tunnismeeste, issa ja wennade tunnistuse järrele on Elias Kook se Sabburi tallo omma wenna Jaanile ärra annud, ja selle eest 500. rubla wõtnud, pealegi on Jaan Kook ostmise hakkatusest tännini ostmise kontrahti tingimused täitnud, rahhad moisale ja kreditkassase maksnud, siis kinnitab kohhus, et Jaan Kook peab selle Sabburi tallo Nr 90. piddajaks ja perremehheks kirjutatud saama ja peawad wennaksed Jaan Kook ja Elias Kook 2. näddala aea sees Kreiskohtu juure minnema ja Elias Kooki nimmi kontrahtist mahhakustutada ja Jaan Kooki nimmi üllessekirjutama laskma
/: Otsus kulutud sel 11. Detcembril c. Tallorahwa seaduse ramato §§ 772 ja 773 juhhatusel ja oppuse kirjad wäljaantud:/ Mõllemad kohtukäijad on otsusega rahhule
A. Krimm [Allkiri], pea
xxx Maddis Erm, kohtumees
A. Pärn [allkiri], "
xxx Josep Maddi, "
