Protokolli põhjusel 6 Septembrist s.a. N176, astus kohtu ette Suurest-Kõppust Karl Leitam ja andis küsimiselt tunnistuseks: ükskord olewat tema küll näinud et metsawaht Uija Tõnisa õue läinud, et peremees Tõnis Oja aga ennast metsawahi eest ärapeitnud pole ta mitte näinud, ülepea pole ta sell korral ega päewal peremeest Tõnis Oja näinud. Eesseisaw tunnistus sai kohtukäijatel ette luetud ja see peale sai, Otsus: Et metsawalitsus üles antud lattide wargust pole näinud ega kinniwõtnud, ka wähemat kui tunnistust selle warguse üle anda ei wõid, kui wõib igaüks teine need lattid warastanud ja Tõnis Oja maa peale wiinud olla ja maha panna et keegi niisamma ka Tõnis Oja ei wõi oma laijalist piiri walwada mis metsa ehk põllule maha pannakse, niisamma ei ole sääl wilja rõuku olnud kus lattid leitud nagu kohtumees Hans Glükk seda tunnistab kui on metsa walitsitsus seda waltsiste ülesannud, peale selle ei wõi keegi, et need metsawahist ülesantud wankre jälled Tõnis Oja wankrest olnud, tunnistab is mitte üle waatajast kohtumehest tõetud ei woi saada, kui ei ole ka peremees Tõnis Oja tnnistuse põhjusel ennast lattide otsmise aeg metsa wahi eest ära peitnud, seepärast saab Tõnis Oja süist lahti arwatud. Eesseisaw otsus sai kohtu kaijatel seaduslikult kuulutatud, mille üles metsa Härra G. Schröder appelatsioni nõudis, tema ka wälja antud sai. Kohtumees Tõnis Bauer [allkiri] [allkiri] Kohtumees Peet Rosenberg [allkiri] Kohtumees Peter Bergmann Kirjutaja [allkiri]