Tulli ette Wilhelm Müller, Wana-Piigandist ja kaebas et 1877 aastal on tema Tartu wäe teenistusse komisjoni poolt tegewasse wäe teenistusse

wastu woetud saanud. Tema asemel läinud tema wanem wend Arnold Müller, kes Uue Piigandi walla reewissionis ellanud, wäe teenistuste neide

oma kokku lepimise järele. Tema jäänud aga Pühajärwe walla reewissionisse ja maksnud omad iga aastased kroonu- ja kogukonna maksud siia

Pühajärwe walla liigete arus edasi. Wend August lastud parast 6 aasta teenistust tegewast wäe teenistusest tagasi, ja olla nüüd Uue Piigandi

walla walitsus wenna Augusti käest kõik tema tegewas wäeteenistuses oltud aja sees wõlgu jäänud kroonu ja walla maksud ülema kohtu läbi sisse

nõuda lasknud, ja jääda ka wend August Uue-Piigandis edaspidi maksu alla. Tema paluda siis, et tema siin Pühajärwe walla liigete arus edaspidi kui

siist wallast tegewasse wäe teenistusse arwatud inimene kõigist kroonu ja walla maksuda maksmisest priiks ja lahti jäetud saaks sellepärast,

et ka teisid soldatid siin walla mitte maksusid ei maksa. Pääle selle paluda tema, et temale kõik see raha, mis tema 1877 aastast saadik sija walda

kroonu ja walla maksudeks maksnud on, tagasi makstud saaks. Tema olla seda asja oma isa läbi ja selle walla nõuukogu ette panda lasknud, aga

nõuukogu ei olla teda oma otsusega mitte maksust lahti ja raha tagasi maksmist mitte lubanud, ja kui see asi Keiserliku IV Tartu kihelkonna kohtu

ette wiidut saanud on Keiserlik Kihelkonna kohus selle üle kogukonna kohtus kaebada käskinud, et see mitte nõuu kogu asi ei ole.

Tema paluda selle asja üle nüüd kohtu otsust.

Walla wöörmünder Jaan Mihkelson, kes selle asja juures Keiserliku IV Tartu kihelkonna kohtu ees olnud, ütles, et on küll keiserlik kihelkonna kohus

seda asja kog. kohtu moistmise alla sisse kaebada käskinud.

Walla wanem O. Task ütles, et kohus tehgu selle asja üle otsus, nii kui seadus nõuab.

Otsus: Teiseks kohtu pääwaks Willem Müller ja walla wanem O. Task ette kutsuda.