Leebiku: Protokolliraamat (1871-1874)
Leidandmed | EAA.3528.1.5 |
---|---|
Kaader | 3 |
Daatum | 15.10.1871 |
Protokolli number | 140 |
Protokolli teema | 6. Töö- ja teenistussuhted |
Kohtumehed | |||
---|---|---|---|
Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
Pedo | Kiisler | Peakohtumees | |
Jaak | Rätsep | Abikohtumees | |
Juhan | Kubbo | Kohtumees |
Kohto tellimisse peale ollid ette tulnud A Saks, M. Mõttus ning Hans Rõõm ja tunnistas Hans Rõõm siin, et A. Saks neid mõllemid M. Mõttusega ao aial tõhhu aianud mõisa rehhele, nemmad agga ei ollevad läinud, ja kui vimati valges läinud olla nemmad A. Saks käest tööd küssinud, A. Saks agga ei ollevad se päeav tööd annud ja temma (H. Rõõm) ollevad teine hommiko tõhhu läinud ja perremees vasto võtnud, agga M. Mõttus ei ollevad ennam tulnud töhhu teisel päival. M. Mõttus vastas selle peale, et A. Saks tedda teine päev ennam tõhhu ei ollevad kutsunud.
Andres Saks andis selle vasto ülles, et temma sel hommikul jubba käsk kätte annud, kui nood ilja töhhu tulnud, et teine hommiko varrem tullevad, ja sedda ka Johann Mikk ning Jaan Kaup kuulnud.
Selle peale said ette kutsutud Johann Mikk ja Jaan Kaup ning tunnistas J. Mikk, et nemmad jubba ammogi enne töös olnud kui A. Saks Michel Mõttust ja Hans Rõmu ülles aiama läinud, agga nemmad ei ollevad enne ülles tulnud, kui päev jubba ülles olnud tõusnud ja siis A. Saks käest tööd küssinud. A. Saks olla agga neile üttelnud, "nüüd ollete hilja töhhu tulnud, tänna teie tööd ei sa, hommen tulge varrem tõhhu". Jaan Kaup tunnistas nenda samma ka kui J. Mikk. Kohto nõudmisse peale ei olnud kohto käiatel nende tunnistuste vasto middagi ütlemist ja sai selle peale neid leppituselle sovitud, mis agga selle läbbi ei sündinud, et Mõttus leppita egga taggasi tenistusse minna ei tahtnud, ja siin nihästi kaebaja kui ka kaebatu ülles andsid, et M. Mõttuse aastane palk 54 Rubl. ollevad ning peale selle 50 kop käerahha olla sanud. Kui kohto käiattel ennam middagi selle asja selletusse tarvis ette tua ei olnud, siis lasti need kohto eest välja minna ning ühhendasid endid keik selle kohto liikmed selle põhja peale, et kaebaja Tallorahva seaduse ramatu § 385 järrele omma tenistusse mahha jättmist ei olle avvaldellenud egga sedda siin kohto ees tõeks tehha sanud, et temma leiva perremees tedda tenistusest lahti vissanud, selle otsuse mõistmisell
Se otsus sai tännasel päeval mõllemil kohtokäiattel kulutud ning andis M. Mõttus siin ülles, et temma selle otsusega rahhul ei võivad olla ja suremat kohhut pallub käia.
Et se assi surema kohto käimist väärt, sai mõistetud: M. Mõttusele appelatsioni anda ning el seisvad asja nenda kui sündinud, kerja panna.
Paekohtumees Pedo Kiisler (allkiri)
Kohtomees: Juhhan Kubbo (allkiri)
abbi " Jaak Rätsep xxx
kirjut. Sengelmann
Kohto tellimisse peale ollid ette tulnud A Saks, M. Mõttus ning Hans Rõõm ja tunnistas Hans Rõõm siin, et A. Saks neid mõllemid M. Mõttusega ao aial tõhhu aianud mõisa rehhele, nemmad agga ei ollevad läinud, ja kui vimati valges läinud olla nemmad A. Saks käest tööd küssinud, A. Saks agga ei ollevad se päeav tööd annud ja temma (H. Rõõm) ollevad teine hommiko tõhhu läinud ja perremees vasto võtnud, agga M. Mõttus ei ollevad ennam tulnud töhhu teisel päival. M. Mõttus vastas selle peale, et A. Saks tedda teine päev ennam tõhhu ei ollevad kutsunud.
Andres Saks andis selle vasto ülles, et temma sel hommikul jubba käsk kätte annud, kui nood ilja töhhu tulnud, et teine hommiko varrem tullevad, ja sedda ka Johann Mikk ning Jaan Kaup kuulnud.
Selle peale said ette kutsutud Johann Mikk ja Jaan Kaup ning tunnistas J. Mikk, et nemmad jubba ammogi enne töös olnud kui A. Saks Michel Mõttust ja Hans Rõmu ülles aiama läinud, agga nemmad ei ollevad enne ülles tulnud, kui päev jubba ülles olnud tõusnud ja siis A. Saks käest tööd küssinud. A. Saks olla agga neile üttelnud, "nüüd ollete hilja töhhu tulnud, tänna teie tööd ei sa, hommen tulge varrem tõhhu". Jaan Kaup tunnistas nenda samma ka kui J. Mikk. Kohto nõudmisse peale ei olnud kohto käiatel nende tunnistuste vasto middagi ütlemist ja sai selle peale neid leppituselle sovitud, mis agga selle läbbi ei sündinud, et Mõttus leppita egga taggasi tenistusse minna ei tahtnud, ja siin nihästi kaebaja kui ka kaebatu ülles andsid, et M. Mõttuse aastane palk 54 Rubl. ollevad ning peale selle 50 kop käerahha olla sanud. Kui kohto käiattel ennam middagi selle asja selletusse tarvis ette tua ei olnud, siis lasti need kohto eest välja minna ning ühhendasid endid keik selle kohto liikmed selle põhja peale, et kaebaja Tallorahva seaduse ramatu § 385 järrele omma tenistusse mahha jättmist ei olle avvaldellenud egga sedda siin kohto ees tõeks tehha sanud, et temma leiva perremees tedda tenistusest lahti vissanud, selle otsuse mõistmisell
Se otsus sai tännasel päeval mõllemil kohtokäiattel kulutud ning andis M. Mõttus siin ülles, et temma selle otsusega rahhul ei võivad olla ja suremat kohhut pallub käia.
Et se assi surema kohto käimist väärt, sai mõistetud: M. Mõttusele appelatsioni anda ning el seisvad asja nenda kui sündinud, kerja panna.
Paekohtumees Pedo Kiisler (allkiri)
Kohtomees: Juhhan Kubbo (allkiri)
abbi " Jaak Rätsep xxx
kirjut. Sengelmann