Paisto kiriku mõisas 14mal webruaril 1876

Koos olid: peakohtumees Peter Rookman

                  kohtumees Johan Reitel

                  kohtumees Rits Kustawson

Kohtu ette tulli Hans Kirsel ja kaebas ueste oma rentniku Märdi Kuppo peäle, et ta teda igapidi narrib ja waewab ja kiusu aiab ja milgi kombel oma poole renti raha 30 rubla ei taha äramaksta. Aga sepärast, et Märt Kup isi oma kontrahti on rikunud ja kontrahti punktid ei lubagi sugugi pidada ja Hansu Kirselil ni paljo waewa teeb, nouab Hans Kirsel, et Märt Kup omma kautsioni raha, peab kautama ja Märt oma wiisi kontrahti punktid täieste peab pidama.

Märt Kup, ütles sele wasto, et ta oma kontrahti sellepärast ei luba pidada, et Hans Kirsel temale olewad lubanud odra ja kartowli ja lina seemned, aga neid ei ole kätte annud. mis tema wend Jaan Kup woiwad tunistada. 

Jaan Kup sai ette kutsutud ja tunistas, et Hans Kirsel kül olewad lubanud Märdile seemned anda.

Hans Kirsel ütles sele wasto, et se üsna walle on, seda woiwad Pasito õppetaja tunnistada, kes kontrahti teggemise juures oli kui tunnistaja.

Õppetaja W. Hansen tunnistas, et kontrahti tegemise päewal Märt Kup Hanso käest kül seemned noudis, aga et Hans Kirsel selge sannaga siis ütles, et ta seda mitte ei luba teha, et eddespidi selle asja pärrast tülli ei tule. Õppetaja tunnistas ka, et sel pääwal kui Piibo maia Märdi Kuppu kätte anti, siis said kõik asjad üles kirjutud, mis Märt Kup Hanso käest kätte sai, ja omal aial jälle peab ära andma, aga seemnest polnud siis jutto, ega sanud semne poolest mitte midagi kirja pantud.

Seda asja tunnistab ka Rits Org, et ta wiljast ja nisu gusest lubamisest ühtegi ei ole kuulnud.

Hans Kirsel palub, et kohus selle eest hoolt kannaks, et Märt Kup omma kontrahti täieste peab, ja et kohus kõige selle tüli ja kontrahti rikumise pärast maestaks et Märt Kup kahjutasumiseks oma sissemaksetud kautsioni kautab ja oma wiisi pool renti raha 30 rubla, mis ta wõlgo jäi äramaksab ja kewadel maia nenda kätte annab kui kontrahti on seätud ja nimetud.

Moistetud. Et kohus kõigest arusaab et Hanso Kirselil täieste õigust on et Märt Kup omma kirjaliku kontrahti täieste on rikunud, nisamoti ka, et kohus sest mitte ei woi lugu pidada, mis inimesed luu sanaga teine teisele lubawad, kui neil selle üle kindlat tunnistust ei ole.