Kaebas Lohho walla kirriku wöörmönder Hans Wunder, et temma on kuulnud nenda: Et Wäljaperre lammapois Jaan Kassesabba on näinud, kui Mihkel Luik on metsas ühhe märra hobbosega häbbemata tööd teinud.
Ja koggukonna kohhus kulas sedda asja järrele. Mihkel Luik aias sedda asja taggasi ja walle tunnistusseks. Ja tunnistaja pois Jaan Kassesaba räkis nenda, "temma on watanud, eemalt hobbune on aiakülge kinniseotud olnud ja Mihkel Luik on hobbuse persse tagga ühhe kännu otsas olnud ja sedda tööd teinud.
Agga Mihkel Luik räkis et temma on selle hobbuse sepärrast kinnisiddunud, et ta ei olle omma hobbust muido kinnisanud. Ja Mihkel Luik ähwardas kohto ees, et kui temma peaks süüdlasseks sama moistetud, et siis temma teeb ühhe sure tükki wälja.
Ja pois kaewas ka Mihkel Luik on tedda pärrast kui temma on sedda juttu wälja räkinud, tedda metsas peksnud.
Koggukonna kohhus ei woinud ka sedda tunnistust üsna tõeks uskuda, sest et ta üksainuke ja et ta ka üks kahheteistkümne aastane laps olli. Agga et Mihkel Luik sedda poissi on metsas omma käega peksnud ja teiseks et ta siin kohto ees sedda ähwardamisse sõnna ütles, et kui temma peaks süalluseks sama mõistetud, siis temma teeb ühe sure pahha tükki wälja, nende kahhe sü eest saab temma 25 (kakskümmend wiis) witsa hopi. Agga temma pallus wägga peksmisse wasto ja tahtis ennem rahha trahwi maksta, ning mis ka wimas kinnitud sai. Mihkel Luik maksab selle trahwiks (kaks rubla wiiskümmend) koppik. 2 Rbl. 50 kop.
Kaebas Lohho walla kirriku wöörmönder Hans Wunder, et temma on kuulnud nenda: Et Wäljaperre lammapois Jaan Kassesabba on näinud, kui Mihkel Luik on metsas ühhe märra hobbosega häbbemata tööd teinud.
Ja koggukonna kohhus kulas sedda asja järrele. Mihkel Luik aias sedda asja taggasi ja walle tunnistusseks. Ja tunnistaja pois Jaan Kassesaba räkis nenda, "temma on watanud, eemalt hobbune on aiakülge kinniseotud olnud ja Mihkel Luik on hobbuse persse tagga ühhe kännu otsas olnud ja sedda tööd teinud.
Agga Mihkel Luik räkis et temma on selle hobbuse sepärrast kinnisiddunud, et ta ei olle omma hobbust muido kinnisanud. Ja Mihkel Luik ähwardas kohto ees, et kui temma peaks süüdlasseks sama moistetud, et siis temma teeb ühhe sure tükki wälja.
Ja pois kaewas ka Mihkel Luik on tedda pärrast kui temma on sedda juttu wälja räkinud, tedda metsas peksnud.
Koggukonna kohhus ei woinud ka sedda tunnistust üsna tõeks uskuda, sest et ta üksainuke ja et ta ka üks kahheteistkümne aastane laps olli. Agga et Mihkel Luik sedda poissi on metsas omma käega peksnud ja teiseks et ta siin kohto ees sedda ähwardamisse sõnna ütles, et kui temma peaks süalluseks sama mõistetud, siis temma teeb ühe sure pahha tükki wälja, nende kahhe sü eest saab temma 25 (kakskümmend wiis) witsa hopi. Agga temma pallus wägga peksmisse wasto ja tahtis ennem rahha trahwi maksta, ning mis ka wimas kinnitud sai. Mihkel Luik maksab selle trahwiks (kaks rubla wiiskümmend) koppik. 2 Rbl. 50 kop.
