II. sai sesamma pääw selletud.
Kaebdus: Wodja mõisa wallitseja M. Treumann tulli kohto ette ja kaebas, et temma olnud Tappal wina wori pealt ärra andmas, ja Wodja mees Peter Danner olla kõige wiimne olnud, kes omma hamiga waksali ette tulnud. Wallitseja tahtnud hami järrel wadata, kas ka alles terwe on, agga Õllemõisa monamees Ado Liedlein, kes ka Wodja mõisa wina woris olnud, tulnud sinna wahhele ja öölnud. "Minna seisan selle eest hea, et Peter Danneri haam terwe on!" Ta seisnud isse hami ees, põlle lasknud läbbi otsida, kunni wimaks wallitseja tedda kaks wõi kolm korda lönud, ja eest ärra wiskanud. Peale sedda sanud haam läbbi otsitud, ja leitud auk sisse tehtud, kust wina wälja wõetud olnud. Et siis kohhus sedda asja järrel kulaks, kas temma Peter Danneriga mitte ühhes nõus selle asja polest ei olnud. Ado Liedlein olla se öse, enne sedda, ennast ö-wahhiks wori ülle pakkunud.
Tunnistusse mees: Wina wori ülle wataja Rein Mauer ütles, et Ado Liedlein olla nõnda öölnud kuida üllemal nimmetud on.
Kaebdusse kandja: Ado Liedlein sai se üllemal nimmetud kaebdusse pärrast ette kutsutud, ta ütles, et temma ei olla mitte Peter Danneri eest seisnud, waid lubbanud agga selle eest hea olla, et se haam sel ööl mitte lõhhutud ei sanud, kui temma ö-wahhiks olnud. Ta ei öölnud sest hami lõhkumissest mitte kogguniste teadma.
Kohtumõistminne. Kohto otsusse järrel sai mõistetud, et Ado Liedlein peab 5 Rbl. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord teise eest ennam nõnda wisi ei pea seisma, nago nüüd Peter Danneri eest, kus haam ommeti lõhhutud leitud.
Et rahha sekord maksta ei olnud, andis kohhus Termini seks 16ma Webruariks s.a. ärramaksta.
* maksetud sel 16. Webr. 1880.
II. sai sesamma pääw selletud.
Kaebdus: Wodja mõisa wallitseja M. Treumann tulli kohto ette ja kaebas, et temma olnud Tappal wina wori pealt ärra andmas, ja Wodja mees Peter Danner olla kõige wiimne olnud, kes omma hamiga waksali ette tulnud. Wallitseja tahtnud hami järrel wadata, kas ka alles terwe on, agga Õllemõisa monamees Ado Liedlein, kes ka Wodja mõisa wina woris olnud, tulnud sinna wahhele ja öölnud. "Minna seisan selle eest hea, et Peter Danneri haam terwe on!" Ta seisnud isse hami ees, põlle lasknud läbbi otsida, kunni wimaks wallitseja tedda kaks wõi kolm korda lönud, ja eest ärra wiskanud. Peale sedda sanud haam läbbi otsitud, ja leitud auk sisse tehtud, kust wina wälja wõetud olnud. Et siis kohhus sedda asja järrel kulaks, kas temma Peter Danneriga mitte ühhes nõus selle asja polest ei olnud. Ado Liedlein olla se öse, enne sedda, ennast ö-wahhiks wori ülle pakkunud.
Tunnistusse mees: Wina wori ülle wataja Rein Mauer ütles, et Ado Liedlein olla nõnda öölnud kuida üllemal nimmetud on.
Kaebdusse kandja: Ado Liedlein sai se üllemal nimmetud kaebdusse pärrast ette kutsutud, ta ütles, et temma ei olla mitte Peter Danneri eest seisnud, waid lubbanud agga selle eest hea olla, et se haam sel ööl mitte lõhhutud ei sanud, kui temma ö-wahhiks olnud. Ta ei öölnud sest hami lõhkumissest mitte kogguniste teadma.
Kohtumõistminne. Kohto otsusse järrel sai mõistetud, et Ado Liedlein peab 5 Rbl. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord teise eest ennam nõnda wisi ei pea seisma, nago nüüd Peter Danneri eest, kus haam ommeti lõhhutud leitud.
Et rahha sekord maksta ei olnud, andis kohhus Termini seks 16ma Webruariks s.a. ärramaksta.
* maksetud sel 16. Webr. 1880.