Kaebdus: Soldat Tawit Klaudius tulli kohtu ette ja kaebas, et temma kaubelnud kewwadi 23ma Aprillist 1879a. perremehhe Predik Wänderi jure sullaseks, selle palgaga: 30 Rbl. puhhast rahha, riet: 1 kassukas, 1 paar willased püksid, 3 pari willased kappukad, 3 pari kindaid, 2 pari linased kappukad, 3 särki, 2 pari linnased püksid, 1 linnane kamson, 1 pool willane west, 1 põl ja 6 pari pastlaid; ja muist nendest rietest ning rahhast olla ta kätte sanud, agga et perremees tedda pole aasta sees, se on 30mal Julil 1879a. ärra aeanud, sepärrast nõudis ta täit aasta palka Predik Wänderi käest.

Kaebdusse kandja: Perremees Predik Wänder sai ette kutsutud, ta ütles, et temma põlle mitte Tawetit ärra aeanud, waid ta olla isse temma tüdrukuga heina teggemisse jures rido sanud, ning sepärrast läinud ta ärra. Ta olla ka Tawetil jo palka kätte annud ja arwas sealt sadik temmaga tassa ollewad, kust maalt ta teninud on.

Naad saiwad mõllemad suud suud wasto ette kutsutud, ja Predik Wänderi käest kohto poolt küssitud, kui paljo temma palka on kätte annud, ja Tawet Klaudiuse käest, kui paljo temma on kätte sanud? Nende ütlemiste järrel tulli siis wälja, et palka kätte sadud on: rahaks arwatud

Kohto mõistmine. Et nüüd Tawit Klaudius perremehhe Predik Wänderi jure aasta peale sullaseks olli kaubelnud, ja kolm kuud teninud ning siis ärra läinud, ilma et perremehhe poolt ärra aetud sanud, sepärrast ei wõinud kohhus ka ühtegi Tawetil mõista, sest et Tawit Klaudius on kolme ku tenistusse eest 13 Rbl. 15 kop. kätte sanud, ja ühheksa ku ette, mis ta tenimata jätnud, on kätte samata 35 Rbl. 90 kop. kellest ta ilma peab jääma.

Tawit Klaudius ei olnud selle mõistussega mitte rahhul.