PROTOKOLL

Vodja: Protokollid (1869-1880)

LeidandmedEAA.2791.1.1
Kaader
67
Daatum29.10.1877
Protokolli number17
Protokolli teema5. Kahjutasu; 9. Sõim ja vägivald
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Rein Nadel Peakohtumees
Jaan Mandel Kohtumees
Mihkel Saum Kohtumees
Jaan Mein Kirjutaja

Kaebdus: Õllemõisa monamees Jaan Bremann tulli kohtu ette ja kaebas, et Hindrik Scheer 11 aastane tüttar olla wallatussega temma põllo peenra pealt kõik weiksed kiwwid, mis sinna korjatud, temma rukki orrase peale lopinud. Sedda asja wõida wollimees Ado Liedlein tunnistada. Peale sedda olla ka Hindrik Scheer tüttar tedda ja temma lapsi "naddiks" ja muul hirmsal wisil sõimanud, ilma et wannemad tedda kelawad.

Tunnistusse mees: Ado Liedlein ütles, et temma läinud sekord Jaan Bremanni põllust möda, ja näinud kuidas se laps neid kiwwa peenra pealt eddasi minnes jallaga ja ka käega orrase peale wiskanud. Ta kelanud tedda, agga ta lopinud sedda ennam. Emma näinud sedda kül, agga põlle mitte omma last keelnud.

Kaebdus kandja: Hindrik Scheer naene Marri olli kohto ette tulnud, ta ütles, et temma näinud kül, kuida laps mõnned kiwwid koerussega peenra pealt ärra wiskanud, ja kui ta koddo tulnud, nominud tedda, et ta sedda teinud. Kartuhwli wõtmisse jures olla Jaan Bremanni poeg temma last enne sõimanud, siis olla temma laps ka mõnned sõimo sannad wasto ütlenud. Muud sõimo sõnno ep olla ta omma lapsest mitte kuulnud.

Kohtu mõistmine. Kohhus püdis neid leppitada, ja naad ei leppinud mitte, siis sai kohtu otsusse järrel mõistetud, et Hindrik Scheer naene Marri peab 1 Rubla trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord parrem omma last wallitseb.

Ta maksis sesamma pääw trahw wälja.

Kaebdus: Õllemõisa monamees Jaan Bremann tulli kohtu ette ja kaebas, et Hindrik Scheer 11 aastane tüttar olla wallatussega temma põllo peenra pealt kõik weiksed kiwwid, mis sinna korjatud, temma rukki orrase peale lopinud. Sedda asja wõida wollimees Ado Liedlein tunnistada. Peale sedda olla ka Hindrik Scheer tüttar tedda ja temma lapsi "naddiks" ja muul hirmsal wisil sõimanud, ilma et wannemad tedda kelawad.

Tunnistusse mees: Ado Liedlein ütles, et temma läinud sekord Jaan Bremanni põllust möda, ja näinud kuidas se laps neid kiwwa peenra pealt eddasi minnes jallaga ja ka käega orrase peale wiskanud. Ta kelanud tedda, agga ta lopinud sedda ennam. Emma näinud sedda kül, agga põlle mitte omma last keelnud.

Kaebdus kandja: Hindrik Scheer naene Marri olli kohto ette tulnud, ta ütles, et temma näinud kül, kuida laps mõnned kiwwid koerussega peenra pealt ärra wiskanud, ja kui ta koddo tulnud, nominud tedda, et ta sedda teinud. Kartuhwli wõtmisse jures olla Jaan Bremanni poeg temma last enne sõimanud, siis olla temma laps ka mõnned sõimo sannad wasto ütlenud. Muud sõimo sõnno ep olla ta omma lapsest mitte kuulnud.

Kohtu mõistmine. Kohhus püdis neid leppitada, ja naad ei leppinud mitte, siis sai kohtu otsusse järrel mõistetud, et Hindrik Scheer naene Marri peab 1 Rubla trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord parrem omma last wallitseb.

Ta maksis sesamma pääw trahw wälja.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS