PROTOKOLL

Vodja: Protokollid (1869-1880)

LeidandmedEAA.2791.1.1
Kaader
62
Daatum12.03.1877
Protokolli number4
Protokolli teema2. Varalised tehingud
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Rein Nadel Peakohtumees
Jaan Mandel Kohtumees
Mihkel Saum Kohtumees
Jaan Mein Kirjutaja

Kaebdus: Wodja mõisa wallitseja M. Treumann tulli kohtu ette ja kaebas, et Põhjaka kõrtsmik J. Sassian olla temma jure tulnud õlle ja wina rehnungi ärra maksma, agga et ta põlle ramatust ni ruttu rehnungi kokko sanud, siis öölnud kõrtsmik: "Kõige wimaks tõi minnu sullane Jürri Hansen, ja olla rahha õlle wälja andja Willem Blaseni kätte pole wadi ette ärra maksnud, mis ta isse koddu mul ütles." Agga Willem Blasen ei olla temmale mitte sekord, kus ta ka essimist kord õllut wälja andis, täit poolt wati ülles annud, waid öölnud, et Põhjaka kõrtsmiko sullane olla tühja pole wadi taggasi tonud, ja sekord mitte õllut sada olnud, ning sõitnud tühjalt ärra. Agga nüüd on 2 poolt wati ülles antud, kelle ette Põhjakalt on rahha makstud, ja 3 tühja on taggasi todud. Siis on nähha, et üks waat on ilma rahhata witud.

Kaebdusse kandja: Willem Blasen ütles, et temma olla kül se õlle wälja annud ja tühja wadi taggasi wõtnud, agga ärra unnustanud täit wati ka ülles anda. Rahha ei olla ta mitte kogguniste omma kätte wõtnud; waid se õlle wija läinud keldri jurest mõisa pole, ta mõttenud, et wallitseja kätte ärra maksab.

Kõrtsmiko sullane Jürri Hansen ütles, et temma põlle mitte Sassiani wasto nõnda öölnud, et Willemi kätte õlle rahha maksnud, waid wallitseja M. Treumanni kätte, ja seal maksmise jures olnud W. Blasen ja Õllepruul.

Willem Blasen ei ütlenud mitte mäletama, kas ta seal jures olnud, wõi mitte.

Wallitseja M. Treumann ei ütlenud mitte kogguniste mu kelli käest Põhjakalt õlle ja wina rahha wasto wõtnud, kui üksi kõrtsmiko J. Sassiani käest. Sullast ei olla ta mitte rahha maksmas näinud.

Kohtumõistmine. Et Jürri Hansen kül taggasi aeas, ja M. Treumanni kätte ütles rahha maksnud, agga siiski wõis kohhus arwata, et ta süi allune olli, ja sepärrast sai kohto otsusse järrel mõistetud, et Jürri Hansen peab 2 R. 44 kop. õlle ette, ja 1 R. 50 kop. trahwi maksma, et õlle ärra olli ilma rahha maksmata winud; ja Willem Blasen peab 1 R. 50 kop. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord mitte ennam ni unnustamata ei olle.

Naad maksid trahwid sesamma pääw wälja.

Kaebdus: Wodja mõisa wallitseja M. Treumann tulli kohtu ette ja kaebas, et Põhjaka kõrtsmik J. Sassian olla temma jure tulnud õlle ja wina rehnungi ärra maksma, agga et ta põlle ramatust ni ruttu rehnungi kokko sanud, siis öölnud kõrtsmik: "Kõige wimaks tõi minnu sullane Jürri Hansen, ja olla rahha õlle wälja andja Willem Blaseni kätte pole wadi ette ärra maksnud, mis ta isse koddu mul ütles." Agga Willem Blasen ei olla temmale mitte sekord, kus ta ka essimist kord õllut wälja andis, täit poolt wati ülles annud, waid öölnud, et Põhjaka kõrtsmiko sullane olla tühja pole wadi taggasi tonud, ja sekord mitte õllut sada olnud, ning sõitnud tühjalt ärra. Agga nüüd on 2 poolt wati ülles antud, kelle ette Põhjakalt on rahha makstud, ja 3 tühja on taggasi todud. Siis on nähha, et üks waat on ilma rahhata witud.

Kaebdusse kandja: Willem Blasen ütles, et temma olla kül se õlle wälja annud ja tühja wadi taggasi wõtnud, agga ärra unnustanud täit wati ka ülles anda. Rahha ei olla ta mitte kogguniste omma kätte wõtnud; waid se õlle wija läinud keldri jurest mõisa pole, ta mõttenud, et wallitseja kätte ärra maksab.

Kõrtsmiko sullane Jürri Hansen ütles, et temma põlle mitte Sassiani wasto nõnda öölnud, et Willemi kätte õlle rahha maksnud, waid wallitseja M. Treumanni kätte, ja seal maksmise jures olnud W. Blasen ja Õllepruul.

Willem Blasen ei ütlenud mitte mäletama, kas ta seal jures olnud, wõi mitte.

Wallitseja M. Treumann ei ütlenud mitte kogguniste mu kelli käest Põhjakalt õlle ja wina rahha wasto wõtnud, kui üksi kõrtsmiko J. Sassiani käest. Sullast ei olla ta mitte rahha maksmas näinud.

Kohtumõistmine. Et Jürri Hansen kül taggasi aeas, ja M. Treumanni kätte ütles rahha maksnud, agga siiski wõis kohhus arwata, et ta süi allune olli, ja sepärrast sai kohto otsusse järrel mõistetud, et Jürri Hansen peab 2 R. 44 kop. õlle ette, ja 1 R. 50 kop. trahwi maksma, et õlle ärra olli ilma rahha maksmata winud; ja Willem Blasen peab 1 R. 50 kop. trahwi maksma, õppetusseks, et teine kord mitte ennam ni unnustamata ei olle.

Naad maksid trahwid sesamma pääw wälja.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS