Kohtukorrapärast olid kohtumehed koos. Pea kohtumees Hans Rick. Kõrwasmehed Mart Wartmann, Mihkel Sengbusch.
Lokkotalt Leena Wandermann kaebab, et Kirna mõisa Kutsar Jüri Pallenberg ja Hans Wint olla teda ühe padja warguse pärast Lokkota tallitaja abimehe Karl Hiopiga tema maja läbi otsimas käinud.
Jüri Pallenberg ütleb, et temal olla üks pea padja ära kadunud, ja tulnud oma Seppa tunnistuse peale Hans Wintiga otsima, ja ei olla midagi leidnud, ja ei olla ka kedagi wargaks tunnistanud.
Aga Leena Wandermann olla oma mehe ja tütre Annaga roppud olnud, ja lubanud Karl Hiopile kaikaga päha lüa.
Kirna mõisa Sepp Karl Reinholt tunnistab, et tema olla padja kadumise õhtul ühe tüdruku Kirna mõisa Plangi ääres näinud istuwad, ja küsind tüdrukult mis tema seal teeb? Tüdruk wastand: et tema jala warba ära löönud, ja üttelnd enese Lokkota Kaisma perest olewad. Selle peale olla tüdruk tema järele ära kadunud.
Selle tunnistuse peale olla Kutsar Lokkota Kaisma peresse kuulama tulnud seda tüdrukud. Aga et Kaisma peres niisugust tüdrukud ei olegi, siis läinud Lokkota Murdu otsima.
Karl Hiop, ütleb, et tema ei olla midagi alwa Murdus otsimise juures rääkinud, ega teinud. Aga Leena Wandermann ähwardanud temale kaikaga päha lüa.
Kohus kuulas asja järele, ja et seal otsimise juures ei ole midagi wastu seadust tehtud, kui et Jüri Pallenberg, oma ära kadunud padja otsimas käinud Lokkota tallitaja abimehe Karl Hiopiga.
Se on Leena Wandermannist tühi kaebtus, saab tühjaks mõistetud.
Jüri Pallenberg ja Hans Wint nõoawad oma päewa ette tasumist mis nemad Leena Wandermanni ilma asjata kaebtuse peale kohtu kutsutud. Seda nõudku Kirna walla kohtu läbi.
Peakohtum Hans Rick XXX
Kõrwasm. Mart Wärtmann XXX
Mihkel Sengbusch XXX
Kaebtus tühjaks mõistetud.
Kohtukorrapärast olid kohtumehed koos. Pea kohtumees Hans Rick. Kõrwasmehed Mart Wartmann, Mihkel Sengbusch.
Lokkotalt Leena Wandermann kaebab, et Kirna mõisa Kutsar Jüri Pallenberg ja Hans Wint olla teda ühe padja warguse pärast Lokkota tallitaja abimehe Karl Hiopiga tema maja läbi otsimas käinud.
Jüri Pallenberg ütleb, et temal olla üks pea padja ära kadunud, ja tulnud oma Seppa tunnistuse peale Hans Wintiga otsima, ja ei olla midagi leidnud, ja ei olla ka kedagi wargaks tunnistanud.
Aga Leena Wandermann olla oma mehe ja tütre Annaga roppud olnud, ja lubanud Karl Hiopile kaikaga päha lüa.
Kirna mõisa Sepp Karl Reinholt tunnistab, et tema olla padja kadumise õhtul ühe tüdruku Kirna mõisa Plangi ääres näinud istuwad, ja küsind tüdrukult mis tema seal teeb? Tüdruk wastand: et tema jala warba ära löönud, ja üttelnd enese Lokkota Kaisma perest olewad. Selle peale olla tüdruk tema järele ära kadunud.
Selle tunnistuse peale olla Kutsar Lokkota Kaisma peresse kuulama tulnud seda tüdrukud. Aga et Kaisma peres niisugust tüdrukud ei olegi, siis läinud Lokkota Murdu otsima.
Karl Hiop, ütleb, et tema ei olla midagi alwa Murdus otsimise juures rääkinud, ega teinud. Aga Leena Wandermann ähwardanud temale kaikaga päha lüa.
Kohus kuulas asja järele, ja et seal otsimise juures ei ole midagi wastu seadust tehtud, kui et Jüri Pallenberg, oma ära kadunud padja otsimas käinud Lokkota tallitaja abimehe Karl Hiopiga.
Se on Leena Wandermannist tühi kaebtus, saab tühjaks mõistetud.
Jüri Pallenberg ja Hans Wint nõoawad oma päewa ette tasumist mis nemad Leena Wandermanni ilma asjata kaebtuse peale kohtu kutsutud. Seda nõudku Kirna walla kohtu läbi.
Peakohtum Hans Rick XXX
Kõrwasm. Mart Wärtmann XXX
Mihkel Sengbusch XXX
Kaebtus tühjaks mõistetud.