Kaebataw sepp Heinrich Schultz wastab selle kaebtuse peale, mis Mik Piilberg 23mal Juuli k.p. protokoll No 10 sisse kaebas, et tema oma teada pidada ammu Piilbergiga tasa olema, sest Märtsi kuu hakul 1886. aastal, kui Mik Piilberg tema käest raha 11 rbl. nõudnud kätte, läinud tema Rummu krahwi herra juure ja palunud krahwilt 11 rbl. raha, et wõiks Mik Piilbergi ära seletada, krahwi herra kutsunud neid mõlemaid tuppa ja ütelnud: "Mina wõtan see päritud 11 rbl. Schultzi rehknungist ja arwan Mik Piilbergi rendiraha juure, selle ütlemise peale on siis Schultz kindlaks jäenud, et ta nüüd Piilbergiga selge on ja nõuab edaspidi, kui teda weel selle asja pärast kogukonna kohtu ette kutsutakse, 2 rbl. päewa kulu.

Mik Piilberg tunnistab Schultzi ütelusi sõna sõnalt tõeks.

Kohus otsustas: Nii kui wastastikuist ütelustest selgub, ei ole see mitte kogukonna kohtu selletada, waid õiendagu Piilberg ja Schultz isi omad asjad Rummu krahwi herraga ära, ehk nõudku suuremas kohtus oma asjale õiendust.