Kohtu korrapärast olid kokku tulnud Rae ja Jüri kirikuwalla kohtusse walla honesse: 

Kohtu wanem: Jaan Witismann, 

abimees Jaan Rodemann 

" Mihkel Taneberg

kirjutaja Siimberg.

Waata protokoll N 28 sel aastal, sai kohtu ette kutsutud Juhan Taneberg, kohus küsis miks ta 17 oktoobri kuu pääwal kohtusse ei tulnud, Juhan Taneberg ütles, et wabriku walitseja ei ole tema asemele teist meest saanud sel pääwal ja sellepärast ei ole saanud tema tulla. Kohus arwas selle wabanduse õigeks. 

Selle peale tunnistas Juhan Taneberg, et Jüri Madoh on Wasjala kõrtsus temalt mööda läinud ja öölnud temale, mis sa kuradi sant siin wahid ja on ka astunud tema haige jala peala, ja on tahtnud teda ka lüia ja ta on eest ära taganenud, aga tema on siis Jüri Mädohd ühe korra löönud. 

Selle peale astus ette tunnistuseks Pajopea külast Hindrik Ots, kis ütles et Taneberg tunnistus õige ei ole, sest Jüri Mädoh on läinud Taneberg'ist mööda kõrsu suures tuas ja ei ole mitte ühte sõna rääkinud Tanebergiga ega Tanebarg temaga, muud kui Taneberg on Madoht ühe korra mooda silmi löönud ja läinud ruttu kõrsu kambri, tema ja Mädoh läinud siis Taneberg järele, Mädoh pärinud miks sa mind löid, siis löönud Taneberg uesti weel kaks korda. 

Selle peale küsis kohus Madoh kääst: miks pärast tema läks weel taha kambri Taneberg järele. Kui jo kord lüia sai sest selle läbi oleks suur riid wõinud tulla. 

Jüri Mädoh ütles: et ta läinud taga pärima miks pärast Taneberg teda lõi. 

Selle peale leppisid Jüri Mädoh ja Juhan Taneberg teine teisega kohtu ees ära nõnda et Juhan Taneberg maksab kaks rubla Jüri Mädohle lööma hoobi eest [2 rbl makstud Mädoh kätte]

Otsus: Kohus mõistis et Juhan Taneberg peab weel ka peale selle 1 rubla trahwi maksma Rae walla laeka selle süü pärast, et löömine on keelatud, aga tema ometi prukis oma kätt löömiseks. Ja Jüri Mädoh saab süüst lahti arwatud, et tema Juhan Taneberg'i kuradi sandiks sõimas ja tema jala peale astus; sest kolm tunnismeest seda ei ole kuulnud ega näinud.