Ado Mumm oma käsiniku Hans Kangur juures olles astus ette ja kaebas, et Joosep Tautz ei ole tälle mitte 2 vaka moona rükki kätte annud, niisama ka 1/6 vakkamaad linamaad, 1/4 vakkamaad kartohvli maad, 4/3 vakka prügi om antud moona viljast välja tulnud, mis asemele puhast vilja nõuab ja 5 kohtu päeva eest a`3rbl. = 15rbl.

Joosep Tautz vastas, et üks vakk vilja/rükki/ on ta sellepärast kinni võtnud, kuna Ado Mumm karjatse ära võtnud, mis eest ta üks vakk rükki maha jätta lubanud, töine vakk vilja(rükki) saanud selle eest kinni võetud, kuna Ado Mumm naene mitte tema tööle ei ole tulnud, linamaad ei ole ta mitte selle pärast annud, kuna Ado Mumm oma lehma sõnniku võõra põllu pääle vedanud on, prügi ei ole ta Ado Mummule mitte andnud, vaid puhast vilja, kartohvli maad on 1/2 vakamaa antud saanud, niipalju kui Mumm tahtnud on. Kohtu käskusi ei ole ta mitte rohkem kui üks saanud see on tänaseks kohtupäevaks. Päälegi palus ta, et üks tõine käsinik kui Hans Kangur, Ado Mummile valitud saab, kuna Hans Kangur tema jonni ja vihames olla.

Hans Kangur seletas, et Joosep Tautz peab need Ado Mummu nõudmised siistpoolse mõistuse põhjusel 21.Aug.1884. N169. all täitma, missugune mõistus ka Liivmaa Hoovikohtu poolt kinnitud saanud.

Pärast seda tegi kohus

Mõistus.

Joosep Tautz peab Ado Mummule 2 vakka puhtaid rükki kätte andmad ja muud nõudmised siitpoole mõistuse järgi 21.Aug 1884.a. N169. all täidetus, aga muud nõudmised ja nimelt jalavaeva nõudmine on tühjaks arvata.

Mõistus saie säädusl. kuulutud.