| Leidandmed | EAA.3257.1.5 |
|---|---|
| Kaader | 50 |
| Daatum | 12.05.1889 |
| Protokolli number | 146 |
| Protokolli teema | 4. Perekonna- ja pärimisasjad |
| Märkused | Vt kaader 22 protokoll 81 ja kaader 38 protokoll 117 |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Kotta | Piir | Peakohtumees | |
| Juhan | Rootslane | Kohtumees | |
| Peeter | Pedusoon | Kohtumees | |
| Kusta | Saarwa | Kohtumees | |
| Juhan | Wastalu | Kohtumees | |
| Kusta | Nagel | Abikohtumees | |
Protokolli põhjusel 28 Aprillist s.a. No 117 sai Liis Tättest üles antud puuduw tunnistaja Dawit Paabo ette kutsutud, kes aga tulnud ei ole, mis peale kohtuliikmed hend ühendasid selle mõistele
Mõiste: Et sellged tunnistust ei ole saab Liis Tätte kaebus tühas arwatud ja ei ole Peeter Kusma käest midagi nõudmist.
Mõiste kuulutadi kohtus käiatele Liis Tättele Joosep Wilipsoon juures seistes ja Peeter Kusmale T.R.S. a 1860 §772-774 järele ja et Liis Tätte rahul ei olnud anti õppusleht wälja.