Kusta Nagel kaebas, et Kristjan Saarwa tema heinamaast tee läbi ajanud ja haod peale wedanud, mis eest tema 25 rbla kahjutasumist nõuab.

Kristjan Saarwa wastutas kaebtuse peale, et nimetatud hainamaast juba wanast aeast saadik tee läbi käinud ja ei olewad Kusta Nagel teda ka ennemine keelnud, mis peale Kusta Nagel wastutas, et tema minewa sügise tee tegemist oma hainamaast läbi keelanud.

Mõiste: Et tee wana pruugi järgi sealt hainamaast läbi on olnud, ei wõi Kusta Nagel midagi nõuda; edespidi aga ei tohi Kritjan Saarwa mitte nimetatud heinamaast üle käija, waid peab seda teed pruukima, mis Kusta Nagla talu kaardi peal ülestähendatud on.

Mõiste sai kohtukäijatele T.S.R. järele a. 1860 §772-774 kuulutud ning õpus antud,mis tähele tuleb panna kui keegi kõrgemat kohut nõuab ja ei olnud Kusta Nagel sellega rahul.