Kohtu ette tulli Hans Kullerkup ja kaebas, minnole on kihelkonna kohtu polest minewa aasta üks rubla trahwi mõistetud et minna ollin kohtu kõrwamees ja et need kohtu mõistmessed ja otsused, kihelkona kohtu järrel watamesse jures mitte heaks ei olle arwatud sai kohtumestele kokko 3 rubla trahwi mõistetud, ni et iga üks, peawanem kui kaks kõrwasmeest maksawad üks rubla trahwi walla laeka ja selle pärrast ei taha mina omma trahwi mitte wälja maksa, et se ei olle minno sü et need kohtu otsused santid on mino nõu ega juttu ei olle mõistmeste egga otsuste jures kuulda wõetud pea kohtumees tegi keik omma tahtmesse järrele, ja meie peame trahwi maksma.

Kohhos küssis temmalt. kas tallitaja on seda trahwi rahha sinno käest küssind mis sa pidid maksma? Hans Kullerkup kostis: ja tallitaja küssis aga minna ei tahtnud maksta et se ei olle minno süü.

Kohhos mõistis, et Hans Kullerkup peab omma trahwi rahha üks rubla kihelkonna kohtu mõistmest möda wälja maksma, kas tohtko ehk tahtmata nisamoti peab teine wana kõrwamees Juhhan Ottens kellel ka se rubla maksmata on sedda wälja maksma.

Ja nemad maksid möllemad omma trahwi kihelkonna kohtu mõistmest möda wälja ühte kokko 2 rubla pea kohtumehel on enne maksetud.

Aga Hns Kullerkup ei olnud selleka rahhul ja nõutis suremad kohhut, ja ütles ennast teadwad kus kohhas kohtu wannem ja kirjotaja on trahwi mõistmesse ja kirjotamesseka koerust teind

agga ei soand temale kirja wälja antud teise kohtuse minna.

/se otsus on moistetud ja möistus on täidetud./