Koolmeister Hans Dahl tuli kohtu ette ja kaebas: Ma andsin koolitunniajal lastele rehkendamise eksempli ette: "wõrrelge neid kaks arwu ühe töisega" ja seletasin neile mis sõna "wõrdlema" tähendab, sest et nad seda ei mõistnud. Siis hakkasid kõik rehkendama; läksin siis waatama kuidas nad tegid, aga Gustas Ringel jättis rehkenduse pooleli ja wahtis muidu ilma tööta. Ma küsisin miks ta edasi ei tee . . . aga ei saand wastust. Tulin töist korda tagasi, aga Ringel istus ikka sellesama koha peal. Nõndasamuti kolmat, neljat ja wiietkorda siis oli pois 2(kaks) nummert mahapühkind weel mis õiged olid. Ma küsisin: Mis sa nüüd teed? Pois wastas: Ma võrdlen sedasi. Ma wõtsin poisi tuttist kinni: mis moodi sa wastad? Pois kargas püsti ja ähwardas mind rusikaga lüüa. Ma wiisin poisi pingist wälja ja käskisin wälja (töise tuppa) minna, aga ta seisis nagu sammas. Ma sähmasin talle kolm tükki mööda püksa, aga ei aidand. Sai ta natuke aega seisnud, hakkas ta välja minema.

Kohus mõistis: Gustas Ringel saab 10 (kümme) witsahoopi, et ta enam koolmeistri wastu ei hakka.

Trahw on kätte saadud ja kohus on täidetud.