Johan Aripmann wastas, et lepitud palk 5 rubl. olla ärämaksetud, mis nad oma keskes olla lepinud.

Hindrek Rammul ütles, et see wiis rubl. olnu endise, aga mitte möödaläinud aasta palk. Möödaläinud aastapalk aga olla täitsa saamata.

Aripmann seletas, et möödaläinud aastas olnud 5 rubl. palka lubatu, mis ta ka maksnud on, aga aastal enne seda ei olla sugugi palka olnu lepitu, sest et lats temal koolitada on olnud. Kartohwlid olnu lubatu maha panda 1 wak, kui Hindrek Rammul ise seemne toob, aga et ta seemend ei olla toonud, sis jäänu see tegemata. 1 nael willu olla kül maksmata, mis ta warsi maksta lubas. Ka ei olla tema tõise aasta palka mitte edaspidise aea pääle maksta jätnud.

Kummagil ei olnud oma üteluste kinnitamiseks tunistajat ülesanda.

Otsus:

Et siinpool kooliskäia lastele mitte raha palka weel ei makseta, sis on kül wõimalik, et ka Aripmann üleminewa aasta eest seda mitte ei ole lubanu; aga kartohwlid on Aripmannil 3 wakka ehk selle asemel 2 rbl. ja 1 nael willa ehk 50 kop.

Aripmanni käest 30 kop. trahwi tagasijäämise eest wastuwõetu.

See otsus sai nende kohtokäiatele sääduslikult kuulutatud. Mõlemad jäid ka wiimati rahule.

Pääkohtomees: J Nilbe (allkiri)

Kohtomees: A. Luk XXX

d: P. Abel XXX

Kirjutaja as: Zuping (allkiri)